知识产权法治构造的理论逻辑

• 作 者: 孙祥壮
• 出 处: 南京师范大学
• 发表日期: 2007年01期
• 关键词: 知识产权 法治 构造 理论逻辑

知识产权法律制度作为保护智力创造成果的现代重要制度，从其产生至今，不过才几百年的历史。而从传统法学理论上来讲，尚没有一项法律制度像知识产权制度这样富有争议。为什么知识产权被视为是“富国的养料、穷国的毒药”?本文试图以时间顺序，对知识产权法治的主要理论进行梳理。在西欧中世纪后期，随着商品经济的发展，逐渐出现了现代意义的知识财产权。与此相对应，古典时代的知识产权理论主要是以自然权利为基础的劳动财产权学说、社会公意学说，以及另一种解说——以自由意志为基础的人格财产权学说；对于近现代，主要的理论是以功利主义为基础的经济激励理论，它是建立于自由资本主义的工业经济之上的，对于一些主要西方国家的知识产权法治产生了深远而广泛的影响，并延及当代；对于当代来讲，随着经济理论的变迁，人们在对待知识产权制度上，逐步走向纯粹工具主义的态度，认为其是一国设立的为了提升经济发展和提高国家竞争力的产业政策。此后，本文试图通过国内法与国际法、个体与社会、经济技术强国与弱国这三对分析工具，分析合法性危机的根源，以及为什么要重新审视知识产权。本文认为，在知识经济全球化和法律趋同化的背景下，需要认真对待知识的公共物品特性。在知识上建立知识产权法治的目的是出于社会公共利益的宗旨而赋予个体利益，而不是相反。重塑知识产权法治理论，法律精神上需要从个体本位往社会本位方向调整，价值原则上需要从鼓励创新向利益分配转变。知识产权乃是最重要的公共政策问题，需以社会公共利益为导向，事关知识财产利益的分配和调整。知识产品的公共物品特性以及知识产权的结构，决定了需以分配正义对待知识产权。