论文部分内容阅读
全球化时代本应为创建有序的国际社会创造更有利的条件。可实际上，目前仍然不断地发生新的危机和挑战。一国的崛起和其政局动荡有可能直接影响到别国的国内政治，甚至能够影响整个世界政治的趋向及其格局。在某些情况下，具有巨大影响力的个人或小集团的国际行为都可以引发世界性的矛盾和冲突。为了应对全球化的挑战，区域化的趋势不断增强，特别是在人类社会进入21世纪后，通过区域合作来构建起的各种各样有序的制度性机制，以制约一些国家谋求霸权的企图。 在这种动荡和变化的浪潮中，东北亚的战略重要性日益突显。然而，由于各种利益与矛盾在该地区的交汇，使东北亚出现非常复杂的局面，其中包括安全方面陷入难解的困局。东北亚的安全困境主要以朝核危机为爆发点，尽快打破该地区的安全困境已成为地区诸国的共同愿望。作为冷战体制的遗留地，这里有历史遗留问题、领土和边界纠纷、国家统一、能源资源、生态保护、核武器等矛盾，传统与非传统安全问题交织在一起。加之东北亚各国之间的战略互信度极低，缺少有效的安全制度约束，从而使安全困境普遍存在。由于东北亚各国奉行不同的安全政策，地区热点问题始终得不到解决，失控的可能性依旧存在，尤其是朝鲜半岛局势发展为地区内外强国显示实力和影响力的焦点。 作为来自韩国的留学生，笔者对东北亚地区，朝鲜半岛的安全形势深感不安，特别是朝鲜核问题，难以找到新的出路。 而2005年4月，中国国家主席胡锦涛在出席纪念万隆会议50周年活动时，首次向国际社会提出了和谐世界的理念。 笔者认为，和谐世界有可能为解决东北亚安全问题提供新思路，能够引起曾经受到中国文化影响的东北亚国家共鸣。中华民族崇尚仁德，赞美威武，两者并举，对被欺辱的弱者同情之，对仗势欺人者抗御之。中国领导人所提出的和谐世界理念，为各种国际关系理论所难以解决的问题寻找出答案，为扫清建立国际政治经济新秩序的障碍提供了新思路。 新现实主义和自由主义及新自由制度主义虽然各自提出了“霸权合作”和“制度合作”，但是存在一个共同的缺点，没有指明合作的趋向和归宿。和谐世界理念的提出，找到了国际合作的努力方向，使国际合作从自卫向自觉的跨越与转化，国际合作在和谐世界理念的引导下，更显自觉、成熟和理性。和谐世界理念描绘和谐共处的国际社会大家庭，国际利益与国家利益的有机统一。即和谐世界不是整齐划一的大同世界，而是差异共存、和谐相处的状态。 因此，本文对“和谐世界”做了深入的探讨，将这一理念概括为四个要点:即(1)世界和平、(2)世界发展、(3)世界合作、(4)世界共同繁荣，并将其作为探讨解决东北亚问题的新依据。 东北亚国家间的传统文化内涵虽然各自基本上相同，但是其文化内涵却在历史背景下产生了不同的作用，而在这里民族主义与爱国主义无疑起了副作用。实际上，东北亚的核心国家中国与韩日之间存在着共同发展的理想，即中国与韩日之间是“和谐、友爱、相生”以及“和而渐同”的。东北亚必须以全新的态度面对区内外的发展趋势，走向和谐。地区内，中国与日韩已具有世界瞩目的经济力量，但摆脱旧的历史问题，超越现实问题，需要中国与日韩之间的和平共处，认清“和则胜，分则败”的道理，必须要走上共同发展的道路。 概言之，本文以“和谐世界”理念为出发点，将“东北亚和谐对话机制”的建构作为研究对象，致力于寻找缓解安全困境的和谐途径。在此基础上提出五个东北亚和谐格局观:东北亚磨合与和谐格局、东北亚深刻变革格局、东北亚共同繁荣格局、东北亚共担责任格局、东北亚积极参与格局。笔者认为:中国提出的和谐世界理念有助于巩固中国和平崛起的成果，可以体现东北亚和谐格局的特征，能成为构建东北亚安全机制的理论工具，并提供中国与韩日之间和谐相处的基础，最终实现东北亚国家间的大联合。本文也指出，为真正实现和谐世界，东北亚各国还需要提出更为具体的做法。纵观全球，各国对美国的单边主义早就表示警惕和防范，今后东北亚的崛起能否在全球化时代下扮演重心的角色，则取决于和谐世界理念的创新与否。