暗示性测验量表的编制与信效检验及其临床应用

• 作 者: 张晨艳
• 发表日期: 2011年期
• 关键词: 暗示性 暗示性测验 信度 效度 贝尔麻痹

暗示是人类众多的复杂心理现象中的一种,早在20世纪初期,国内外的心理学家们就开始对人类的暗示性进行系统的研究,但至今在学术界并未有一个统一的定义,国内也未有一个能够测量暗示性的标准化量表。暗示可在何层面发挥作用,怎样将这一抽象主观感受操作化,如何将这种在潜意识层发挥作用的心理过程量化,以便于人们更好了解自身状态,在生活领域指导人们行为;在临床上可以得到测量,方便研究。本研究借鉴前人的研究,编制了简易的暗示性测验的量表,并用此量表在前瞻性针刺治疗急性期贝尔麻痹的临床多中心随机双盲试验研究中做了相关因素分析。具体形成的研究结果如下:首先,本研究综述了随催眠研究开始就逐渐出现的对催眠易感性或暗示性的一系列研究理论及成果,阐述了历史上对暗示性的不同理解与定义,对影响暗示性的因素做了简要的分析,形成了自己对暗示性的理论构架。广泛收集并参考历史上有代表性的暗示性测验,在保证深度与广度的基础上,提炼项目编制内容与工具,为后期研究夯实了理论基础。其次,根据调查法、访谈法、专家分析法等收集暗示性题目,将暗示性本土化,据先前形成的理论框架,严格进行每一步量表编制,经过对预测暗示性测验进行一系列项目区分度分析、探索性因素分析,以及信度与效度的检验,最终确定了正式的暗示性测验量表。量表包括8个维度涉及视觉、听觉、触觉、嗅觉、温度觉、重量觉、平衡觉,及记忆、一个诚信项和一个特殊项,共10个项目。最后,将此量表应用于前瞻性针刺治疗急性期贝尔麻痹的临床多中心随机双盲试验研究中的暗示性测试部分。研究发现,随机分为手法与非手法两组面瘫病人之间无暗示性差异,暗示性差异在男女患者间不明显,暗示性程度与年龄有关,部分人格因素与暗示性有相关。