论文部分内容阅读
中小企业一直是国民经济的重要部分且具有促进国民经济发展的作用,但其融资难融资贵的问题严重限制了中小企业自身的发展,也降低了供应链的整体效益。而供应链金融业务的创新,在一定程度上可以缓解中小企业融资难的困境。供应链融资模式方面,出现了核心企业为下游零售商提供信用担保的模式。但核心企业参与积极性相对较低,本文基于此,研究核心企业提供部分担保契约下供应链金融系统各主体的决策及收益计算分析。首先构建由一个银行,一个制造商核心企业和一个零售商参与的简单的供应链Stackelberg博弈模型,对供应链金融系统各个主体的决策进行建模分析。利用Stackelberg博弈模型给出各个主体在分散决策情况下的最优决策及最高收益,同时计算集中决策时供应链金融整个系统的收益。通过计算,证明在核心企业信用担保下,零售商存在最优的订货策略,核心企业存在最优的批发价。之后,引进一个核心企业提供完全担保的零售商,研究两个竞争型零售商参与情形下的各个主体的决策及收益变化。通过对比可知,银行与核心企业共同为零售商提供信用担保可以在一定程度上增大分散决策下的供应链系统整体效益,且可以增加核心企业及零售商的利润。最后,结合供应链金融的实际运用,将模型扩展为多个竞争型零售商参与下的供应链Stackelberg博弈模型,总结得出普遍通用的决策结果,为银行开展供应链金融业务提供模型参考。此外,本文对模型的重要参数进行数值分析。结合具体的参数值,研究显示,零售商的贷款系数和信用担保系数可以在一定程度上缩小集中决策下供应链金融系统最优利润和分散决策下供应链金融系统各主体最优利润总和的差距。本文旨在探讨核心企业的部分信用担保契约对供应链金融系统中各个主体收益、供应链整体效益的影响,为银行、核心企业、中小企业在开展供应链金融业务决策时提供参考。同时文章结合模型结果,针对银行和核心企业开展供应链金融业务提出了相应的建议。