论文部分内容阅读
平均每人一天当中有80%以上的时间是在室内环境度过的,室内空气质量的好坏直接关系着人们的健康。随着人民生活水平的提高,居室装饰成为普遍现象,由居室装饰所致的室内空气挥发性有机化合物的污染大量增加。而且由于建筑保温绝热的需要,室内通风状况愈来愈差,有害气体污染浓度愈来愈高,从而导致室内污染问题日益严重。在现有的卫生标准中,只有单一污染物的浓度限值。当有两种或两种以上污染物同时存在时,若掌握其联合作用的资料,就能对其健康危害作出比较确切的评价。本研究首先对南京市区新装修的居室进行了室内空气污染状况调查,在监测结果基础上进行一般毒理学和细胞毒理学实验,研究室内空气中几种主要挥发性有害化学物毒性的联合作用,并采用分子生物学技术探讨苯与甲醛致细胞遗传毒性的联合作用,以及其可能的氧化损伤机制。污染状况监测结果显示:新装修后居室内空气中的污染物主要有氨、甲醛、苯、甲苯、二甲苯以及乙苯,其中氨、甲醛、苯、甲苯、二甲苯超标,1h平均浓度的超标率和最大超标倍数分别为77.78%,93.02%,52.78%,37.50%,26.47%及67.5倍,37.9倍,2.6倍,10.0倍,21.5倍。通过小鼠静式吸入染毒测得单一或混合化学物的LC50,同时按公式计算其混合物LC50的预计值,根据混合物的LC50预计值与实测值的比值Q值,按Smyth法评价其联合作用方式。结果显示:在本实验条件下,按照现场监测结果的实际比例,苯与甲醛,甲醛与氨,苯、甲醛与氨,混苯与甲醛共同存在时,其联合作用表现为相加作用;而苯与氨共存时,其联合作用方式表现为拮抗作用。在体外细胞培养实验中,首先检测了经苯或/和甲醛染毒24h,对原代大鼠肺成纤维细胞及CHL细胞生长的影响情况,计算其细胞生长半数抑制浓度(IC50),根据IC50的预计值和实测值的比值Q值,按Smyth法评价其联合作用方式。从实验结果中发现,甲醛的细胞毒性大于苯,两者的细胞生长半数抑制浓度(IC50)不在一个数量级。在苯与甲醛共同作用于原代大鼠肺成纤维细胞时,若甲醛的剂量远大于苯(其比例关系为26∶8),其联合毒性作用表现为相加作用,而当甲醛与苯以等毒性剂量染毒时,则其联合毒性作用表现为协同作用。同时,苯与甲醛以等毒性剂量共同作用于体外培养CHL细胞时,其细胞毒性联合作用也表现为协同作用。通过正交实验设计,研究苯与甲醛致体外培养细胞遗传毒性的联合作用,以及其可能的氧化损伤机制。前者实验观察指标包括细胞凋亡、DNA-断裂与DNA-交联,后者实验观察指标有MDA水平、GSH水平与SOD活性。正交实验方差分析结果显示:苯、甲醛均可以导致体外培养细胞DNA-断裂以及细胞凋亡率、DNA-交联率增加,MDA生成增加、SOD活性与GSH水平下降,其DNA损伤的程度趋势与氧化损伤的程度趋势一致;当苯、甲醛同时作用时,致细胞遗传毒性作用加重,且在DNA损伤与氧化损伤上均具有统计学交互作用(P<0.05),从实验结果效应图可以看出,在一定的剂量范围内,曲线随剂量增大而远离,这种交互作用是协同作用。本研究认为,室内空气挥发性化学物可产生联合毒性作用,其主要联合作用方式表现为相加作用。而苯与甲醛甚至可能产生协同的细胞毒性作用及细胞遗传毒性作用。为了更好地保护人们的身心健康,建议在制订苯与甲醛共同存在时的室内空气卫生标准时,其浓度限值应比现有的标准值要小。