论文部分内容阅读
2014年以来我国企业并购规模迅速扩大,随之产生了大额的并购商誉与商誉减值准备,该现象也滋生了我国并购市场中并购溢价严重、商誉金额虚高、后续减值测试不规范和商誉信息质量不高等问题。2018到2019年间我国多家上市公司曝出大额商誉减值新闻,减值金额最高达到了46.1亿,影响到了资本市场的健康运行。大额商誉减值频繁“爆雷”问题引起会计界、上市公司、市场监管方的共同关注,对商誉的研究内容也日渐丰富。本文通过梳理相关文献,发现目前对商誉的研究主要集中在自创商誉是否应该确认、并购商誉后续计量采用减值还是摊销等问题,而对并购类型与商誉的联系研究较少。商誉会计问题研究的核心在于确认与计量,而企业并购类型会影响并购过程中信息不对称程度、并购后企业整合效率等,这些影响因素最终会体现在企业商誉确认、计量和披露中,这种现象在混合并购中尤为明显。因此,本文选择坚瑞沃能并购沃特玛作为混合并购背景下大额商誉减值的典型研究案例。本文在已有研究的基础上,从商誉的初始确认与计量、后续确认与计量和信息披露三个层面对案例企业展开讨论。研究发现:在商誉初始确认与计量阶段,坚瑞沃能受市场顺周期效应、混合并购信息不对称和会计准则不完善的影响,造成对被并购企业估值不准确和或有对价处理不恰当;在后续确认与计量阶段,企业并购后在宏观环境变化、并购整合失败、公司盈余管理和内部控制失效的共同作用下,导致经营状况迅速恶化、商誉减值测试真实性存疑;在商誉信息披露阶段,由于公司有意隐瞒商誉减值信息、外部监督不足和商誉准则不完善,导致了信息披露不充分不及时。结合对案例的思考,本文提出了商誉的“并购整合效率观”、“减值or摊销”的后续计量方法、提高商誉信息披露量与披露频率等观点。同时,为改进我国商誉的确认与计量,本文从完善尽职调查、理性确定并购对价、强化内部控制、改进商誉准则和提高商誉监管力度五个方面提出了相关建议。