论文部分内容阅读
二氧化钛(TiO2)因为性质稳定、反应快、无毒无污染和廉价等优点,引起了很多学者的广泛关注。但是单一的纳米TiO2呈粉末状且粒径小,在水溶液中不易分离回收且易团聚流失,进而容易造成二次污染。而颗粒状的活性炭(activated carbon,AC)由于其自身的性质稳定,吸附能力强和孔径分布广等优点,将TiO2与活性炭复合,可以有效的弥补在吸附过程中TiO2的这些不足,目前成为研究TiO2改性的常用方法之一。本论文以钛酸丁酯为钛源,颗粒活性炭为载体采用溶胶-凝胶法制备了活性炭负载二氧化钛(AC@TiO2)。通过X射线衍射(XRD),扫描电镜(SEM)和傅里叶红外光谱仪(FT-IR)等分析手段对AC@TiO2材料进行表征。以酸性染料甲基橙(Methyl orange,MO),碱性染料亚甲基蓝(Methylene blue,MB)以及重金属铜离子(Cu2+)模拟废水,考察了单一体系和二元体系(MO和Cu2+,MB和Cu2+)中AC@TiO2材料的吸附性能及其影响因素。在单一体系中,研究吸附时间、溶液pH等因素对AC@TiO2材料吸附性能的影响。AC@Ti02颗粒在酸性条件下适合于对MO的吸附,在碱性条件下利于对对MB和Cu2+的吸附,且MO,MB和Cu2+的吸附率分别为95.55%,90.54%和91.55%;AC@TiO2对MO,MB和Cu2+的吸附平衡时间分别是4 h,4 h和5 h;MO,MB和Cu2+的最大吸附容量是 32.4 mg/g,25.3 mg/g 和 23.4 mg/g;经过对AC@TiO2的 5 次循环利用,AC@TiO2对MO,MB和Cu2+的吸附率仍达到80%。在MO和Cu2+的混合体系中,研究了时间,浓度因素对对AC@TiO2材料吸附性能的影响。相比于单一体系AC@TiO2对MO的吸附平衡时间缩短为3 h,且吸附率提高到98.21%;与单一体系相比,Cu2+的吸附率也有所增加,但变化不大。在不同浓度Cu2+存在下,AC@TiO2对MO的吸附率先增加后降低;而不同浓度MO存在时,Cu2+的吸附率也有所增加。在MB和Cu2+的混合体系中,相比于单一体系AC@TiO2对MB的吸附平衡时间增加为5 h,吸附率降为80.18%;与单一体系相比,Cu2+的吸附率也有所降低,但变化不大。在不同浓度Cu2+存在下,AC@Ti02对MB的吸附率下降趋势,而不同浓度MB存在时,Cu2+的吸附率也降低。在单一和混合体系中,AC@TiO2对MO,MB和Cu2+的吸附均符合于准二级动力模型;在单一体系中,AC@TiO2对染料和Cu2+的吸附等温线均符合于Langmuir模型。