论文部分内容阅读
改革开放以来，我国的经济增长取得了举世瞩目的成就，平均GDP增长率高达9.67％。与此同时，对经济增长是来源于要素投入的增加还是生产率的提高以及未来我国经济增长能否持续问题的研究日益增多。主流观点认为，与工业化发达国家相比，我国经济是典型的高投入、能源高消耗、资本高积累的增长模式，即采取的是粗放型经济增长模式，而不是依靠技术进步和效率改进的集约型增长模式。传统的经济理论认为，依靠要素投入可能在短期内带来高增长，但基于边际收入递减原则，可持续增长只能靠生产率的增长来获得，因此，未来经济增长取决于全要素生产率的提高，这也是转变经济增长方式的途径之一。
众所周知，我国的经济增长主要是工业的增长带动的，而制造业在工业经济增长中具有突出的贡献。随着经济的发展，长三角地区以其自然的地缘优势、厚实的工业基础以及政府的倾斜政策，吸引了众多中外企业的聚集，逐渐成为了我国最重要的生产中心与制造业基地，到2007年，长三角聚集了规模以上制造业企业104555个，占全国同类制造业企业的34.17％。2007年，长三角地区规模以上制造业企业完成总产值104380.75亿元，占全国同类制造业企业总产值的29.86％，可见，其制造业在全国占有举足轻重的地位，制造业发展水平以及增长质量的高低都会对整个国家经济的发展产生很大的影响。因此，研究长三角制造业行业生产率增长及其影响因素意义重大，可以为长三角转变经济增长方式提供参考。
本研究就是以上述目标为出发点，基于生产率理论及测度方法，在对长三角地区制造业的发展状况进行分析的基础上，运用计量分析方法和非参数的Malmquist生产率指数方法以及长三角两省一市1998～2007年20个制造业行业的面板数据，测算和分析了两省一市制造业行业的全要素生产率增长及其技术效率和技术进步的变化，并对两省一市制造业行业全要素生产率增长的地区差异和行业差异进行了比较分析，在此基础上试图找出影响全要素生产率增长的因素，最后用面板数据的计量回归模型对长三角两省一市制造业行业全要素生产率及其构成的影响因素进行了实证检验，从而得出以下一些主要结论：
1、就长三角制造业整体的发展状况而言，其产值占全国制造业产值将近三分之一的比例；制造业从业人员占工业从业人员的比重从1998～2007年一直处于上升的态势；制造业固定资产投资占全国的比重表现出下降的趋势，尤其上海。就长三角制造业内部结构的发展状况而言，不论从产值份额还是从从业人员份额的分析得出，1998年以来，长三角的重工业行业和高技术产业的产值及从业人员在整个制造业中的比重不断提高，其重工业化和高技术化趋势不断得到加强。
2、1998～2007年长三角及其两省一市制造业行业全要素生产率变化指数和技术进步变化指数都表现出增长的特征，而技术效率变化指数却出现了负的增长，表明全要素生产率的增长主要是由技术进步带来的。两省一市制造业全要素生产率增长、技术效率及技术进步变化指数间差异不大，在考察期内，制造业行业平均的全要素生产率变化指数和技术进步变化指数从高到低依次排列为江苏、上海、浙江，而技术效率变化指数从高到低依次排列为浙江、上海、江苏。在两省一市内部，上海制造业行业间全要素生产率变化指数差异最大，其次为江苏，浙江行业间的差异最小。
3、对长三角两省一市制造业行业影响因素的分析发现，研究期内，人力资本、技术投入、产业集聚和企业规模对上海、江苏和浙江制造业行业的全要素生产率增长、技术效率和技术进步都有一定的促进作用。外商直接投资对上海、江苏和浙江制造业行业全要素生产率增长、技术进步和技术效率的作用方向是不确定的，即既存在溢出效应，又存在挤出效应。出口贸易对上海全要素生产率增长和技术效率的改善有一定的阻碍作用，而对上海和江苏技术进步却有促进作用。产权结构对上海、江苏和浙江全要素生产率增长、技术进步和技术效率的改善总体来说有一定的促进作用。
最后，在以上实证结论的基础上，本文提出以下几个提高长三角制造业行业生产率增长的对策建议：一是注重科技投入，提高人力资本；二是依托集聚优势，发挥规模效应；三是优化出口产品结构，创新企业产权制度。
本文不同于以往研究之处在于：第一，选择长三角20个制造业行业作为研究对象；第二，将20个制造业行业按照R&D投入强度划分为低技术产业、中低技术产业、中高技术产业和高技术产业，可以考察得更全面。不足之处在于：第一，研究的时间段较短；第二，一些指标的设置有待改善。