论文部分内容阅读
地区间通常会呈现贫困分布差异。在国与国之间,同一国家的不同地域之间,甚至同一地域的不同地方之间均存在这种差异。例如,在中国,贫困的广度、深度与强度在不同的维度上就有很大的不同。若贫困的地区差异长期存在,会对经济发展及社会的长治久安造成威胁。因此,比较各因素对不同地区贫困的影响,找出贫困分布地区差异的原因,对合理的分配扶贫资源极为重要。本文首先研究内陆与沿海农村贫困与教育、资本、抚养率、城市化等收入决定因素及基尼系数之间的经济关系,基于上述回归结果,重点考察各决定因素对内陆与沿海农村贫困差异的贡献。具体内容如下:第一章节是导论。介绍本文的理论意义及实用价值,本文研究的技术路径、主要内容、主要研究方法及创新点。第二章节是文献综述。文献综述对国内外现有的相关研究进行梳理,旨在为本文的研究工作提供一个良好的研究基础和铺垫。首先综述目前多数文献就经济增长及收入分配对贫困变动的影响,这些文献大多基于Datt-Ravallion分解法进行研究;之后,对比一种改进的贫困分解法,这种分解法可研究经济增长的决定因素对贫困变动的影响,为本文所要研究的各区域农村贫困差异产生原因提供初步研究基础。导轮部分最后提出本文的创新之处和不足。第三章节首先是比较了贫困测度分析中常用的衡量指标,包括W指数、S指数、T指数、Ta指数、SST指数及F指数,并指出本文所选用的贫困测度指数。之后介绍了洛伦兹曲线、基尼系数等常用的贫困分析指标,成立各指标之间的关系,进而建立分析模型。第四章节介绍贫困的分解方法,就各因素对贫困差异的相对贡献和绝对贡献加以量化。第五章节是中国内陆与沿海农村贫困差异产生的原因的实证分析。本文的贫困测度分别用贫困广度指数、贫困深度指数和贫困强度指数表示,在得到估计值后,再计算基尼系数,然后得到贫困回归方程。基于贫困回归方程的结果,将内陆与沿海农村贫困差异按贫困分解法进行分解,分析各因素对内陆与沿海农村贫困差异的贡献。结论部分将结合全文总结主要发现并给出建议。本文的研究结果显示:和沿海区域相比,内陆区域在广度、深度和程度上均有较高贫困主要是由于使用资源效率低下,而不是由于内陆区域资源匮乏。因此,仅靠资源投入量的增加来缩小差距,是远不够的。抚养率和较高收入分配的不平等是造成内陆地区贫困高的另外两个重要因素。教育和技术进步均有助于减小内陆与沿海农村贫困在广度、深度和程度上的差异,技术进步对减小贫困差异的贡献十分显著,而教育在短期内对减小贫困差异的影响是不显著的。城市化和农业化对内陆与沿海农村贫困差异的影响并不显著。本文的创新之处在于:就影响贫困变动的因素而言,目前文献主要研究的是经济增长、收入差距对其的影响。万光华、张茵(2008)打破该局限,提出一个贫困分解框架,该分解框架基于贫困及其决定因素,运用Shorrocks和Wan(2008)提出的数据生成法,度量沿海与内地城市贫困差异与教育、资本占有量、城市化等收入决定因素及基尼系数的关系,但文献有以下两点可以补充,第一,文献的贫困测度仅使用了贫困强度指数,缺少贫困广度和贫困深度这两种常用的贫困测度指数;第二,文献仅研究了沿海与内地城市贫困差异的原因,而未研究沿海与内地农村贫困差异的原因。本文基于万光华、张茵(2008)提出的框架,运用收入分组数据,分别从贫困广度、贫困深度和贫困强度三个维度进行实证分析,研究内陆与沿海农村贫困分别在广度、深度和强度上差异产生的原因,用以补充现有文献。