论文部分内容阅读
近些年来,随着社会主义法治进步,人们的法制意识不断觉醒,众多新型的案件类型如雨后春笋般不断涌现。有关于祭奠权纠纷案件逐渐受关注,频频出现在民法视野中,并且类型呈现多样化趋势。但是由于我国民法在这方面的法律空缺,并没有明确规定祭奠权,导致法官在裁判中出现了众多分歧,在某种程度上说,严重影响了我国司法权威性。论文主要分为三章,沿“概念分析—理论分析-案例研究-保护途径”路径展开。在整个分析过程结合笔者搜集30多个国内典型案例,从祭奠权的现象入手分析和诠释祭奠权。第一章:从对祭奠权的本身词语解释出发,从词义的角度分析,把它与相近的词语如祭祀、悼念、等概念相区分,分析总结得出祭奠权不仅是我国自古流传下来的历史传统和社会风俗,它本身也具有体现近亲属之间精神价值层面的利益,具有法律保护的法益性质。既然祭奠权应当归入民法保护范围之内,具有民法保护必要性。接下来对祭奠权概念、特征、内容等基础理论方面分析进一步揭示祭奠权实质。第二章:笔者搜集有关祭奠权纠纷典型案例30余则,将其分为两大部分:一类是祭奠中形式载体——在祭奠仪式中产生的祭奠权,在这一类型中按照案件事由划分为三种类别;第二类是祭奠物质载体——祭奠性纪念物,譬如骨灰、遗体、骨灰盒、棺木等,作为一种特定纪念物受到损害而引发的纠纷。具体将其分为四种类型,从司法实践角度,做了阐述和评析。第三章,通过对案例类型化探讨中,在法官审判此类案件中结合我国目前民法的基本理论,本人总结得出了保护祭奠权方式。一是通过规则保护,可以适用所有权、名誉权、亲属权、违约制度四个规则予以保护;另外一种是通过原则保护,公序良俗原则为祭奠权的纳入民法调整范围提供了重要依据。但是这两个方面都存有缺陷,做出简要分析。最后,祭奠权纠纷在现实生活中已经引起了众多学者关注,我国应该在民事立法法规中予以体现,或者出台相应司法解释,从而统一在司法实务中法官裁判标准,使祭奠权真正成为受法律明确保护的权利。