论文部分内容阅读
在法治社会,生效法律文书确定内容的实现才是法治最基本的目的及功能,即履行义务人及时履行义务,实现生效法律文书的义务。然而社会关系的复杂性和交易的风险又决定了义务人拒绝履行义务的情况是难以避免的。“民事执行法律制度就是调整民事执行活动的法律规范的总和”而民事强制执行程序是国家为保障合法的民事权利而提供的公力救济手段之一,其本质功能在于为恢复权利圆满状态的最后实现提供保障。在债务人拒绝履行生效法律文书的情形下,国家法律赋予债权人以申请法院执行的手段,否则,生效的民事裁决将成为一纸空文,甚至法律的存在与适用都将受到人们的质疑。代位执行作为一种对债务人财产特殊组成部分即债权进行强制执行的执行方式,有利于保护债权人的合法权益,保障了权利人的权利实现,提高执行效率,同时对解决实践中广泛存在的三角债务和民事执行难问题都发挥了积极的作用,因此,代位执行制度是维护社会信用体系、保障交易安全的不可或缺的法律制度。但是,目前我国现行的代位执行制度体系不够系统,具体,有关代位执行的相关规定又不够完善,在司法实务中缺乏可操作性,并且在理论支撑上,明显力度不够。以上因素成为制约代位执行制度的进一步发展的拼劲,同时也使得该制度在实践中所发挥的作用大打折扣。本文运用分析、比较、归纳总结的研究方法,对代位执行制度的相关理论作了较为详细的阐述,对国外及我国台湾地区的相关立法例进行了介绍和比较,并在此基础上分析我国现行立法中代位执行制度的缺陷,最后是笔者结合前面的分析,提出的相关思考和建议。本文由一则案例引出代位执行的理论概述,而最大的创新之处在于结合督促程序的相关内容,提出了完善我国代位执行的程序的设想,以期能够提升代位执行的操作性。本文由引言、结论和主体部分构成,本文主体部分共有四个章节：第一章：“代位执行制度的理论研究”由一则案例引出代位执行制度的理论概述,分析了代位执行的特征,即主体的特殊性、执行客体的特殊性、实施程序的特殊性,然后又对其性质做了进一步分析,最后以我国现行立法规定为基础分析了代位执行相关实施适用条件。第二章：“其他国家及地区相关立法例的比较研究”。对我国台湾地区、日本、德国有关代位执行的立法及实务作了简要的介绍,并与我国的代位执行制度的进行了分析对比,归纳总结了几点值得我们借鉴学习的有益经验。第三章：“我国代位执行制度的现状及缺陷”简要介绍了我国关于代位执行的立法现状,对我国现行代位执行制度的缺陷与不足进行了较为系统的论述。第四章：“关于健全我国民事代位执行制度的思考”根据前述我国代位执行制度的缺陷,对如何重新构建我国代位执行制度进行了一番分析与思考,即结合督促程序的相关内容,提出了完善我国代位执行的程序的设想,从而使代位执行最终发挥出应有的作用,以期能更好的服务于我国的经济发展,使我国的法治建设更能服务于司法实践,同时使其加合理、规范。