论文部分内容阅读
随着审判方式改革的日益推进，证人出庭的问题成为无论理论界还是实务界共同探讨的热门话题，如何让证人走向法庭，凝结了诸多学者和实务工作者的目光，笔者尝试从权利的角度看待证人作证问题，在权利的视角下，证人作证涉及两方面的权利，一个是证人的权利，证人权利的发现与满足可以给证人出庭作证的动力;一个是被追诉人的权利，面见对(己)不利的证人并进行质询权利也就是对质权是现代各国承认的一项基本人权，对质权的保障可以给证人出庭作证的推力。问题是，这两个权利之间一定情况下会发生冲突，也就是秘密证人的作证会侵蚀被追诉人的对质权，如何平衡这两种权利的冲突，成为世界各国刑事司法所面临的共同问题，本文试图对二者之间的冲突平衡予以细致分析，以图为我国刑事司法中证人制度的完善贡献一己之力。 文章共分六部分。 导论部分在对本文的研究背景和研究现状进行细致分析的基础上，提出了自己的研究方法，并对研究的创新之处和难点做了界分。 第一章证人保护视角下的秘密证人。本章从证人的界定入手，对证人的历史地位变化、证人的权利需求以及证人保护涉及的价值以及秘密证人的作证方式、必要性提出了自己的见解。 第二章作为基本人权的对质权。本章对对质权的历史沿革、内容、性质以及价值进行了细致分析，尤其对中世纪秘密证人的使用和对质权的违反进行了详细分析。 第三章权利冲突视角下的对质权与秘密证人。秘密证人的使用成了各国打击犯罪的重要手段，但是却对被追诉人的对质权构成了侵犯，本章从权利冲突的视角看待这种冲突，并从权利冲突的解决模式和解决原则入手分析对质权与秘密证人冲突的解决应注意的问题。 第四章比较视野下的对质权与秘密证人。本章分别从英美法、大陆法、国际法的角度对秘密证人的使用以及各国对秘密证人和对质权平衡的态度和方式进行了系统分析，本章最后还对法系之间的差异归纳了影响平衡对质权与秘密证人二者关系的制度因素。 第五章中国语境下的对质权与秘密证人。本章首先对对质目前在我国的含义及作用进行了分析，并指出了将其权利化的必要性和途径;其次对我国证人保护的现状进行了剖析，指出了证人保护制度的缺失以及建立秘密证人制度的重要性;最后就如何在我国平衡秘密证人和对质权的冲突提出了自己的看法。