不作为诈骗略论——以找钱诈骗为视角

• 作 者: 廖克钟
• 机 构: 北京大学
• 出 处: 北京大学
• 发表日期: 2010年期
• 关键词: 找钱诈骗案例 刑法 不作为诈骗理论 刑事犯罪

以“找钱诈骗”为代表的“不作为诈骗”通常是刑法中的难题,本文拟从理论和案例双重角度对不作为诈骗进行探讨。　　
本文第一部分在介绍“找钱诈骗”的案例的同时提出了处置不作为诈骗案件时存在的难题。本文第二部分的主要内容是从不真正不作为犯理论处寻找处罚不作为诈骗的理论依据。由于不真正不作为犯与作为犯存在难以弥合的差异,在处理不真正不作为犯时必须考虑等置问题和不真正不作为犯的构成要件问题。本文认为,在等值问题上,法官应该结合案例进行详细说理,这样才能让不作为人对不真正不作为犯的入罪量刑心服口服。也只有这样,解决不真正不作为犯等置问题的途径与方法才会逐渐的丰富起来。在不真正不作为犯的构成要件理论上,笔者赞成“四要件说”。本文第三部分对“找钱诈骗”进行了专门探讨。虽然“找钱诈骗”案件定罪的关键在于作为义务的判断,但是在处理“找钱诈骗”案件时亦须注意因果关系等其他构成要件,只有当“找钱诈骗”满足所有构成要件时才有可能将之入罪。本文第四部分探讨了“默示诈骗”类型、“交易博弈”类型和“导致错误”类型三种与“不作为诈骗”相关的案件类型。对于“默示诈骗”,本文认为应该纳入作为诈骗范畴分析讨论；对于“交易博弈”类型,本文认为此种案件不宜作为刑事犯罪进行处罚；对于“导致错误”类型,本文认为应该在刑法范畴内进行考察,然而需要注意其与民法上诈欺的区别,在刑事法治现状下,法院在审理此类案件时,可适当的适用不当得利理论,从而实现轻刑罚或无刑罚。最后,本文认为不作为诈骗理论和实践的进步需要判例的积累。