论文部分内容阅读
通信设备制造业具有很强的渗透性、先导性和辐射性,能为其他产业提供高科技的基础装备和技术手段,故其好坏能够直接或间接影响其它几乎所有产业的技术水平,对世界各国实现经济增长方式优化、产业转型升级、经济可持续发展和国防安全保障等具有重大的战略意义和现实作用。研发创新是通信设备制造企业获取竞争优势和可持续发展的关键因素,也是企业绩效提高的源泉。在激烈的市场竞争和国家各项优惠政策的引导下,通信设备制造企业加大了研发投入。同时,由于研发活动具有较高的风险性、较长的周期性、信息的不对称性,使得委托代理问题日益凸显,进而严重影响到企业研发投入的转化效率。良好的股权结构有助于解决委托代理问题、降低公司治理成本、缓解信息不对称程度。本文以我国沪深证券交易所上市的通信设备制造业公司为研究对象,选取了46家企业2012年至2015年的相关数据,借鉴Sharma的研究方法,运用描述统计、推断统计等方法对我国通信设备制造业上市公司股权结构、研发投入、绩效之间的关系进行了系统分析。主要的研究结论有:(1)研发投入与当年绩效间存在显著正相关关系;研发投入与滞后1至3年的绩效存在显著正相关关系,对滞后1年的绩效影响最强,对当年绩效影响最弱;(2)国有控股企业的研发投入与当年绩效(ROA、REVA)存在显著正相关关系,而非国有控股企业的研发投入与当年及滞后1-3年经济增加值率(REVA)没有显著相关关系,与当年、滞后3年的资产收益率(ROA)没有显著相关关系,仅与滞后1年、2年的资产收益率有显著正相关关系;(3)国有控股与非国有控股企业的研发投入强度(RD)没有显著差异;股权集中度、股权制衡度均与研发投入无显著的相关关系;(4)国有控股与非国有控股企业的绩效没有显著差异;股权集中度、股权制衡度均与企业绩效无显著的相关关系;(5)研发投入在股权结构与企业绩效间没有中介作用;(6)国有控股对研发投入与绩效关系有正向调节作用;股权集中度、股权制衡度对研发投入与企业绩效关系有负向调节作用。