论文部分内容阅读
近几年，科学传播的主体由传统的科学家逐渐的转向科技记者，大众媒体的科学传播受到越来越多的瞩目，在媒介成为传播的主力后，科学的形式变得多样化、娱乐化、时尚化甚至可以说变的性感起来。传播效果也更为显著，大众开始关注科学，科学素养得到提升，科学发展态势良好。然而，媒体的特性也让我们逐渐意识到传播的另外一个层面，内容过度娱乐化，知识没有科学性；追求轰动话题，不顾负面效果等。在发现大众媒体科学传播存在的诸多问题后，本文选择了一个典型案例“肖方案”，将科学网、光明网、新浪网专题报道汇总，分析了其情感因素和高频词找到媒体间的差异，并且对报道时间、内容选择、专题设置、信息来源等方面进行了比较，使该案例在科学传播中存在的问题具体化、形象化，从而可以对问题加以梳理。通过“肖方案”的问题研究，首先应该明确科学传播不同于大众传播，虽然在形式上和一般的大众传播相似，但其仍然属于科学界，需要遵循科学的运作机制。科学报道的一个准则是，所有的科学新闻报道，除了明确的事件新闻和观点新闻外，都必须严格依据于发表在同行评议刊物上的相关学术论文。而在专题报道中，我们发现媒体对科学传播认识存在误区，完全用大众传播的方式去报道科学，忽视了其科学属性，导致报道中出现越权行为。其次是部分媒体只以科学为由头，形似科学传播，实则是以科学的名义卖弄娱乐，虽设置在科学的板块中，但却缺乏知识性和科学性。由此看来，这些问题应该引起媒体的关注和反思。