论文部分内容阅读
随着知识经济的发展,知识产权已成为促进科技进步、经济发展和文化繁荣的有力杠杆。世界各国都相继建立起相应的知识产权法律保护体系,运用多种手段对知识产权违法行为进行规范。知识产权的刑事保护是知识产权法律保护中重要的一环,也是切实维护知识产权权利人利益的最后一道防线。由于我国知识产权纳入刑事保护的历史尚短,与国际条约以及一些发达国家的立法相比,仍存有很大差距。尤其是面对现实中知识产权犯罪案件多发、复杂的严峻形势,我国刑事法律对知识产权的保护愈显力不从心。我国学界对知识产权刑事保护问题的研究不可谓不多,但细分析发现,这些研究大多集中在具体犯罪的构成或者罪名的补充等微观问题,而未从根本上触及我国知识产权刑事保护问题的病症之源,即知识产权刑事保护的价值取向。
知识产权是私权,这是知识产权法律保护的基石,所有围绕知识产权的保护制度都应坚持私权本位的立场。但受传统观念的影响,我国长期以来对知识产权法律保护的指导思想是国家本位、公权优先。我国知识产权的刑事保护应当秉承权利本位的立场,树立私权优先的科学观念。以此为基础,本文从知识产权的私权性质谈起,对我国知识产权的刑事保护问题进行了深入探讨。
本文分为引言和正文五部分:引言主要综述了目前学界对知识产权刑事保护的研究现状,评述了其中存在的不足,初步指出本文的研究视角、研究方法和主要观点；第一部分,对知识产权的私权性质及其在知识产权法律保护中的定位进行阐述,为后文的论述奠定理论基础；第二部分,论证了知识产权刑事保护的理论合理性和现实必要性；第三部分,对国内外知识产权刑事保护的现状进行对比分析,并指出我国在知识产权刑事保护方面存在的主要问题；第四部分,从知识产权的私权性质入手,对我国知识产权刑事保护的价值取向进行分析,指出我国知识产权刑事保护存在问题的根本因为,即知识产权刑事保护的价值取向出现偏差,对知识产权的私权性质缺乏足够的认识,在处理知识产权权利主体利益和公共利益的博弈中没有把握好立足点；第五部分,以知识产权私权本位的价值取向为指导,对我国的知识产权刑事保护提出若干完善建议,包括更新价值取向、重构立法体系、改善立法模式、修改定罪标准、调整刑罚体系、完善刑事程序等。
本文将知识产权法学和刑事法学的理论相结合,以知识产权的私权性质为切入点,对我国知识产权刑事保护问题进行分析,以期完善我国的知识产权刑事保护体系,不仅能进一步丰富我国知识产权刑事保护研究,而且对进一步健全知识产权权利人合法利益保障机制具有重要意义。