论文部分内容阅读
人类社会是一类以人的行为为主导、自然环境为依托、资源流动为命脉、社会体制为经络、经济活动为动力的人口-资源-环境-社会-经济复合生态系统。而可持续发展的研究就是在人类复合生态系统的基础上探讨如何在满足当代人需要的同时，不损害人类后代满足其自身需要的一种能力。
尽管人们在可持续发展指标体系方面已经并还在进行不懈的努力，并取得了很大成绩，但尚有许多方面不能让人满意。一是没有把发展与持续问题分开，二是没有注意所选指标的相对独立性，三是有些指标体系没有给出量化处理方案，四是过于追求指标体系的完整性，选择指标量太大，限制了应用，五是对可持续发展中人口、产业和自然三者之间耦合关系的研究还没有得到令人满意的结论。
本文在前人研究的基础之上，在可持续发展的4个核心内涵的指导下，即可持续发展的系统观、可持续发展的经济观、可持续发展的人口观、可持续发展的资源观，并结合区域可持续发展的特点，以北京市为例分别从区域自然资本的持续度、区域经济结构的发展度和区域人口复合生态位三个方面对区域人口、产业和自然之间的耦合关系进行了评价和度量，最终得到区域可持续发展的耦合度评价方程。得出的结论如下：
(1)区域自然资本的持续度
通过分析计算，北京市2002年各项生态资产额如下所示：
●土壤有机质资产额为156.539亿元
●植物生物量的资产额为2596亿元
●动物生物量资产额为168亿元
●水资源资产额为3亿元
●矿产资源的资产额为7343亿元
●自然资产总额为10267.89亿元
2002年北京市自然资本的持续度DS=0.7586，也就是说北京市的自然资本对经济发展的作用是正向的，能起到持续的支撑作用。但考虑到北京市作为首都，其功能定位为全国的政治和文化中心，因此在目前乃至未来很长一段时间内，采矿业在北京都会受到限制甚至是禁止，因此如果不算矿产资源总额的话，北京市持续度仅为DS=0.15234，也就是说北京市的生态资产目前刚刚能满足其经济发展的需求。
(2)区域经济结构发展度
2002年，金属矿采选业和非金属矿采选业对北京的产业结构的限制度是最高的，处在第一集团；以金属制品业、非金属制品加工业等为主的加工制造业对北京的产业结构的限制度其次，处在第二集团;以商业、服务业、旅游业等为主的三产对北京的产业结构的限制度相对较低，处在第三集团。北京市三次产业结构的总产出价值比为1∶20.22∶22.83。北京市的经济结构发展度ED=0.4556，属于产业发展亚健康状态。
1997年，对系统的限制度排在前5位的产业部门分别是：金属矿采选业、非金属矿采选业、机械设备修理业、石油加工炼焦及核燃料加工业、仪器仪表及文化办公用机械制造业。北京市三次产业结构的总产出价值比为1∶16.66∶17.46。北京的区域经济结构发展度ED=0.6504，处于亚健康发展状态，但已经接近亚健康状态和健康状态的临界点。
(3)人类复合生态位
通过分析和计算，得到2002年北京市生态位指数为0.565，在全国位于第二位，仅次于上海市。
(4)区域人口、产业和自然耦合度
通过计算，我们得出北京2002年人口、产业和自然的耦合度D=0.5802，如果在计算自然资本时不将矿产资源计算在内的话，北京的耦合度D=0.3397。北京市人口、产业和自然耦合度处于较低的水平，这主要是由于自然资本和产业结构的发展度两个因素造成的，因此决策者应重点考虑如何提高自然资本的存量或增强区域间调配资源的能力建设，以及如何通过改善区域内的经济(产业)结构来提高区域经济发展度。