论文部分内容阅读
本研究采用压力传感器体外产气技术(RPT)，研究了2种秸秆基础日粮(稻草与玉米秸)分别添补不同比例(O﹪、20﹪6、40﹪6、60﹪、80﹪6与100﹪)苜蓿的体外发酵特性与微生物氮(MN)合成的组合效应，证明秸秆与苜蓿组合均能产生正组合效应。
从产气量看，各混合样品在不同培养时间点累计产气的组合效应值，除AHRS0组在培养到12h组合效应达到峰值外(P<0．05)，其余三组(AHR20、AHR40、AHR60)均在24h达到峰值(P<0．05)，而以AHR60组亦即当苜蓿添加比例占稻草与苜蓿混合发酵样品总量的60﹪时，组合效应最大10.51﹪(P<0．01)。各组的组合效应在达到峰值后，随着培养时间的延长缓慢下降。12h前AHRS0的组合效应最好，其次是AHR40。AHR80在12h后急剧下降至24h的1.84(P>0．05)，直至144h的1.05(P>0．05)，AHR40与AHR20在12h后急剧上升至24h的峰值(P<0．05)。总的来说，24h前AHR40与AHR80组合效应相似，其余两组较差，各组的组合效应不很规则，无规律可循且多数差异不显著(P<0．05)，这可能与培养初期产气量误差较大有关。24h后以AHR60最好，其次是AHR20与AHR40，所测定时间点的组合效应只有AHR60在48h与72h达到了显著水准(P<0．05)，其余差异不显著(P>0．05)，最差的是AHR80。玉米秸基础日粮添补不同比例苜蓿的组合效应各组均在24h达到最大值，但只有AHc40组，亦即当苜蓿添加比例占玉米秸与苜蓿混合发酵样品总量的40﹪时，达到显著水准(P<0．05)，以后则随培养时间的延长而下降，但以AHc40组下降较慢，在48h仍达到显著水准(P<0．05)。同“稻草一苜蓿”组合一样，组合效应最差的仍是AHc80。从对产气量在各个时间点组合效应的分析看，很难对秸秆基础日粮添补苜蓿的组合效应进行全面整体评估。故在本研究中，集成既有组合效应的评定技术，改进了卢德勋(2003)的组合效应综合评定指数(MFAEI)，并以新的组合效应综合评定指数(NMFAEI)，将将本研究中12h、24h与48h的产气量、总挥发性脂肪酸与微生物氮一并考虑，就“秸秆一苜蓿”的组合效应进行整体评估与直观比较。
根据NMFAEI，2种秸秆基础日粮均以添补40﹪6～60﹪的苜蓿效果较好，NMFAEI最大，但不同秸秆基础日粮，与最小比例的苜蓿组合，其NMFAEI不同，稻草基础日粮中添补20﹪的苜蓿，其NMFAEI较玉米秸基础日粮添补20﹪苜蓿的高(O．8265VS0．3174)，若添补80﹪的苜蓿时，则“玉米秸一苜蓿”组合的NMFAEI较“稻草一苜蓿”，的高(O．8835VS0．6333)，但2种秸秆基础日粮补添苜蓿的的比例大于60﹪时，NMFAEI均呈下降趋势。NMFAEI可对饲料间组合效应进行整体量化，指导反刍动物秸秆基础日粮的补饲。