论文部分内容阅读
本文主要依据弗洛伊德深度心理学的理论，对小说的主人公霍尔顿的心理历程作一分析。弗洛伊德将人格分为三个部分：“本我”(id)、“自我”(ego)和“超我”(superego)。“本我”由“生的本能”、“死亡本能”和“性本能”构成，它按照“快乐原则”行动，无所顾及地寻求本能需要的最大限度的满足。“超我”是压抑“本我”的力量，它来自社会，因此代表了社会对人的本能的压制。人的本能的力量和社会的力量总是处于不可调和的矛盾中，弗洛伊德认为人格中的这一基本矛盾是导致神经病症乃至精神崩溃的关键因素。《麦田里的守望者》的主人公霍尔顿从神经病症的产生到精神崩溃正是这一矛盾不断激化的结果。精神分析评论家常见的做法之一就是运用弗洛伊德著名的“俄狄浦斯情结”和“阉割情结”来分析文学作品中的人物。轻易地或过多地运用这些概念往往会使分析失去其合理性或是落入俗套。关于《麦田里的守望者》所做的诸多的心理分析或精神分析也难免于此。本文力求突破弗洛伊德的“情结”概念，把霍尔顿自身的问题定位在其性心理的发展停滞于潜伏期这一前提上，因为霍尔顿对这一性心理发展阶段的复归决定着他的整个心理历程。精神分析批评的另外一个倾向就是把精神疾病完全归结为病人自身的心理原因，而本文在分析导致霍尔顿的神经病症和精神崩溃的两个原因的同时，强调社会的因素在造成其精神崩溃的过程中所起的主要作用。
另外，对作品的结构作了一番新的探讨，其中包括对叙事学的时间分析的利用。而把青春期心理学的有关理论用于对霍尔顿的分析也是本文所做的一个新的尝试。
总之，从弗洛伊德的精神分析理论来看，霍尔顿是一个神经病患者，而且这种病症曾发展到了精神崩溃的极致。霍尔顿的神经病症和精神崩溃既有其自身的因素又有社会的因素，但更多地是由后者造成的。另一方面，从青春期心理学的角度来讲，他实际上和千百珍爱纯真的天性、痛恨虚假腐败的青少年一样是一个正常的人。正如本文的题目所言，霍尔顿是一个“正常的神经病人。”