四川省大学英语三级考试阅读理解测试内容效度研究

来源 :西南交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:k5105320
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
四川省大学英语三级考试是四川省的一项大型英语标准测试。从该项考试自1993年开设之际,就在四川省内各高校甚至各个领域受到广泛的认可和欢迎。正如全国大学英语考试一样,四川省三级英语考试的分数不仅直接影响非英语专业专科和部份本科如舞蹈专业学生的文凭的取得,并且还会对他们将来的就业机会产生影响。然而,与对全国大学英语考试的研究相比,对四川省大学英语三级的理论和实践研究目前还很少,因此本文试图引起人们对四川省大学英语三级的关注。通过对四川省大学英语三级阅读理解的内容效度的研究,希望能为这个测试的设计者在这个优化试卷设计上提供方向,并且为大学英语教学和学习提供有用的信息和建议。本篇论文是在前人的实践研究和理论研究成果基础上,以考察四川省大学英语三级考试阅读理解试题内容效度为核心目标。根据Bachman and Palmer的内容效度评估量表,通过对比四川省大学英语三级考试阅读理解试题和2007年考试大纲,本文作者采集了大量的数据,(1)对阅读理解试题的输入文本特性进行了仔细的比较和分析,其中包括文本长度,任务长度,速度,可读性,题目范围和题材;(2)对阅读理解试题的预计反应的特性进行了认真的比较分析,其中包括问题类型和阅读技巧运用。本文在对2006年至2010年的10套四川省大学英语三级英语试题,其中包括40篇阅读理解和200道问题,进行比较和研究的过程中,试图回答以下两个研究问题:1、2006年至2010年大学英语三级阅读理解测试有哪些具体的特点?2、该考试的阅读理解的部份在多大程度上满足其教学大纲的要求?本论文得出以下主要结论:1.2006年至2010年大学英语三级阅读理解测试,在试卷结构和考试形式上保持稳定。2.所选择的40篇阅读理解测试都受到严格控制,并且在内容效度上高度一致。它们都能基本满足四川省大学英语三级考试大纲的要求。然而2006年至2010年大学英语三级考试试题中仍然存在着一些缺陷和不足。除了为考试设计者,大学英语教师和学生分别在试卷设计,大学英语的教学和学习方面提供有益的建议外,作者最后还指出了本篇论文的不足之处,并且为将来的研究者提供了参考意见。
其他文献
语法隐喻是韩礼德基于传统词汇隐喻的研究引入了的概念,他指出(1985),隐喻是意义表达的变异,不仅仅出现在词汇层面,也常常出现在语法层面。语法层面的隐喻指的是从一种语法形
本篇翻译报告的所选文出自《俄罗斯的国家形象》一书,该书由巴拉巴什、博尔久科夫和科捷列涅茨合著。译者翻译了前言和第七讲。前言简单地介绍该书的主要内容,第七讲从四个方
为了对比森林火灾与计划烧除两种火干扰对地表径流与土壤侵蚀的影响,在湖南省株洲市高枧林场马尾松林设置22块样地,通过模拟降雨试验,高强度火烧样地的径流比中强度、低强度
从认知语言学出发,空间隐喻被定义为:从空间概念作为始源域,建构其他非空间概念的目标域的映射过程。因而,通过空间概念域到非空间概念域的映射,介词可以生成多种语义。然而,
随着近年来中韩两国经济、文化交流的不断加深,中国掀起了学习韩语的热潮。但是兼具科学性以及实用性的韩语教材并不多。这主要是因为现在在韩语教材编纂方面还没有一个具体