中央调剂制度对不同地区基础养老金收支的效用研究

来源 :东北财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Kitten
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,我国面临着老龄化形势严峻,经济下行压力加大的问题,地区间出现养老保险制度负担畸轻畸重的现象。尤其是2010年以来,地区间城镇职工养老金的收支结余差距不断拉大,呈现出“两极分化”的特点。同时,目前我国仅有13个省市实现了基金的统收统支,其余地区停留在“省级调剂金”阶段,所以较低的统筹层次难以使城镇职工基础养老金在区域间互相调剂使用,严重削弱了养老保险制度的互助共济功能。今后,在老龄化程度不断加深、疫情冲击经济增长以及养老金结余面临耗尽风险的境况下,我国养老保险制度的健康、稳定和有效运行将面临更为严峻的挑战。为进一步推进建设高质量的养老保险制度,国务院于2018年7月1日正式实施企业职工基本养老保险中央调剂制度,其政策目标就是通过缓解部分地区城镇职工基础养老金收支缺口压力,逐步扭转养老金地区失衡状态,从而间接为过渡到全国统筹搭好桥梁。基于中央调剂制度的功能定位和2018年下半年的实施现状,本文利用城镇职工养老保险精算模型、灰色预测模型以及历史数据模拟实施了城镇职工基础养老金收支以及中央调剂制度状况,测算2019-2023年城镇职工基础养老金收支数据以及调剂金数据,并通过MT指数、弥补和削弱的规模及程度等指标分析衡量了中央调剂制度对城镇职工基础养老金收支结余的总体均衡效用以及对不同结余等级地区的弥补和削弱效用,随后通过对不同上解比例提速方案下中央调剂制度效用的力度对比,找出了能够较为高效承接养老保险全国统筹的方案。在逐步扭转城镇职工基础养老金地区失衡状态方面,发现中央调剂制度对地区间基础养老金当期结余产生了积极但不显著的均衡效用且均衡效用后劲不足,但对养老金累计结余两极地区有显著的均衡效用。实证分析结果显示:2019-2023年MT指数的均值约0.26,均衡效用未达到30%的显著水平,且随着上解比例的提升,MT指数总体呈现下降趋势。累计结余余缺两极的广东和黑龙江仅在2019年就有约918.47亿养老金规模以及可支付月数6个月的缩小。在缓解部分地区城镇职工基础养老金收支缺口压力方面,中央调剂制度对赤字地区城镇职工基础养老金收支总体上起到了积极但不显著的弥补效用,对赤字等级越高的地区养老金的弥补规模和弥补程度越大,但是部分地区产生了逆向调剂的消极效用以及不同赤字等级地区与其弥补程度不匹配问题。实证分析结果:2019-2023年赤字严峻、赤字严重、赤字一般地区年均弥补程度依次为26%、19%、25%,显然调剂金对不同赤字等级地区的弥补程度均未达到30%的显著水平,并且赤字一般地区较高的弥补程度一定程度上影响了赤字等级较高地区养老金支付压力的减弱。在承接全国统筹方面,递增上解比例提速方案下能够较为显著的发挥“调盈补缺”的效用,实现向全国统筹的快速过渡,但是也会加深中央调剂制度本身存在的问题。实证分析结果:递增调剂方案下,2019-2023年MT指数的均值达到了 0.28,均衡效用更加接近30%的显著水平。对赤字严峻、赤字严重、赤字一般地区的平均弥补数额依次扩大90、40、20亿,个人平均弥补额依次扩大1000、650、620元,平均弥补程度依次增加6%、5%、8%,显然对赤字严峻和严重两类地区弥补规模的提升力度均大于赤字一般地区,但是这两类地区弥补程度的提升力度均小于赤字一般地区,进一步加剧了不同赤字等级地区与其弥补程度不相匹配的问题。现行上解比例下的中央调剂制度在未来五年的实施中,对地区间基础养老金收支发挥着积极而不显著的“调盈补缺”效用,而递增上解比例提速方案明显提升了中央调剂制度效用的显著水平,但也加剧了逆向调节和不同赤字等级地区弥补效用程度不匹配的问题。所以本文从三个方面提出了完善中央调剂制度的政策建议,首先要明确养老金互助共济、合理均衡的调剂规则,其次要通过相关参数和调停设计以及上解比例提升速度的选择来完善方案设计,最后通过加强信息化建设、提升激励约束机制的力度以及多渠道筹集基础养老金来完善相关配套措施建设。
其他文献
伴随着经济全球化的进程,我国积极加入世贸组织并且努力推行“走出去”政策,为经济一体化做出自己的贡献,而这些举措都推动了我国企业海外并购的发展。海外并购成为越来越多的企业拓展市场、提升自身技术实力的一个重要方式。在这样的背景下,本文在之前学者们对海外并购绩效研究的基础上,分析了私募股权投资基金(PE)参与海外并购的情况,从理论研究和案例研究来分析PE参与海外并购对我国企业并购绩效的影响。本文的研究内
随着我国经济快速发展,经济实力持续增强,民间融资规模不断扩大,但金融市场面临创新不足、资金增值渠道狭窄等诸多不良因素,致使非法集资案件愈演愈烈。这在一定程度上影响了社会稳定,也给政府及司法相关部门的工作带来了较大困难。2019年3月5日,国务院总理李克强在政府工作报告中明确指出“完善立体化社会治安防控体系,深入推进扫黑除恶专项斗争,依法惩治盗抢骗黄赌毒等违法犯罪活动,打击非法集资、传销等经济犯罪,
世界经济发展的历史表明,劳动力迁移是一国经济发展过程中的重要现象。它既能提高劳动力市场的活力和空间资源配置效率,使劳动力资源得到更充分利用,促进经济的增长,改善产业结构,又可以推动相关制度的变革,包括户籍制度、劳动就业制度和社会保障制度等。近年来,我国各地政府纷纷出台各种优惠政策,吸引人才落户,希望为本地区的发展引入源源不断的劳动力资源。劳动力个体在进行迁移决策时,势必要考虑该地区的居住成本和收益
长期以来,如何有效地开展扶贫工作一直是我国不断探索和努力解决的问题。在实现共同富裕的道路上,精准扶贫思想的诞生给我国形成新的扶贫模式、打赢脱贫攻坚战提供了更正确的指导。在我国社会经济发展和人民生活质量改善的背景下,乡村旅游越来越得到人们的关注,在增加就业岗位、促进贫困地区增收、改善农村生活方式和生态环境方面发挥不可比拟的作用。2015年1月,国务院发布《关于促进旅游改革发展的若干意见》,乡村旅游精
随着我国生活水平的普遍提高,居民通过消费满足自己对物质层面和精神层面的需求,生活垃圾产量也随之增加,环境问题逐渐显现。快速增长的生活垃圾产量与垃圾处理能力之间的矛盾日益凸显,如何破解这个垃圾围城难题成为我国亟需关注的重要问题之一。发达国家的实践经验证明,构建垃圾分类管理体系可以有效解决垃圾问题,改善环境质量。城市生活垃圾分类管理包括多个环节,是实现垃圾减量和资源利用最大化的必然选择,也是提高我国生
随着20世纪70年代全国计划生育政策的提出,第一代独生子女家庭应运而生,与多子女家庭相比,独生子女家庭结构的小型化核心化致使传统家庭养老功能日趋弱化,独生子女父母赖以生存的养老基础发生了深刻的变化,也使得独生子女父母在养老问题上面临着经济支持、生活、生病照料、精神慰藉等多重风险,尤其是城市第一代独生子女父母所面临的养老困境更加严峻。本文以城市第一代独生子女父母为研究对象,采用面访和网络调查相结合的
财政部在2016年12月批准印发了《在审计报告中沟通关键审计事项》等注册会计师审计准则(“新审计报告”),旨在提高审计报告的信息含量以及其决策相关性。本研究选取了新审计报告准则实施这一外生事件,以及企业债务融资成本这一影响企业经营与发展的重要因素,考察了实施新审计报告准则之后对企业债务融资成本带来的影响。本文的理论意义在于尝试性地研究中国制度背景下的新审计报告的实施这一外生事件,将其与企业的债务融
我国自上证50ETF期权上市后,不但期权市场自身运行平稳,整个金融市场的质量也在稳步提升。然而在我国期权市场交易日趋活跃的背景下,国内对期权的相关研究依然更多地停留在对期权定价以及作用方面的探索,对期权交易策略的研究相之较少。在此背景下,本文利用统计套利思想,基于“波动率微笑”设计期权交易策略,并通过样本外回测对不同交易策略进行比较分析。根据B-S期权定价模型的假设,波动率应为不变的常数,但事实上
随着市场竞争越来越激烈,企业想要在市场中占有一席之地,就必须不断地提升实力,并购逐渐成为企业增加市场份额的主要手段之一。最近几年,我国企业的并购现象越来越普遍。伴随着我国企业这股并购热潮,近20年以来发展最为迅猛的受国家重点扶持的互联网行业也加入并购队伍中,并逐渐成为并购的主导行业之一。但是并购过程存在巨大的风险,并不是所有的并购活动都能取得成功。所以,为了促进市场经济的良好发展,就要对互联网行业
随着人工智能与生产生活融入加深,生产制造逐渐向“智能”转型,市场对劳动者的要求也更加关注“懂技术”。依托人工智能的数字化技术成为就业的稳定器,就业向智能化数字化转型,并且人工智能作为新的生产工具成为当下智能经济及数字化就业的标配。人工智能技术的应用为个别企业甚至整个行业带来了极高的效率,但效率的提高最终目的是为了争夺市场竞争主体地位还是引发更复杂的就业问题,这需要我们去讨论。本文对国内外相关文献进