论文部分内容阅读
在快速序列视觉(或听觉)呈现(Rapidserialvisualpresentation，RSVP)的刺激中辨认并报告两个目标刺激，当第二个目标(以下简称T2)出现在第一个目标(以下简称T1)之后200～500ms内时，被试往往不能正确报告T2，这种现象被称为注意瞬脱效应。其产生的机制是：对T1的加工引发了一个容量有限的加工或存储机制，这使对T2的加工不能及时完成，因此产生注意瞬脱现象。一般认为，靶的加工分为知觉加工和巩固加工两个阶段，只有经过巩固加工进入工作记忆的刺激才能被正确报告。
Nieuwenstein等人(2005)研究发现，只有与注意定势相同的刺激才能促进T2在第二个巩固阶段的加工，起到减弱注意瞬脱效应的线索作用。但是，上述研究中采用单串刺激流RSVP范式，因而可能存在两个问题。第一、刺激设置相对简单，视觉系统还保留对无关奇异刺激的选择能力；研究表明，当注意资源有限性的程度增加时，与注意定势无关的奇异干扰刺激也可能自动地引发表征加工的注意情景，从而使其后的T2进入这个注意情景而被巩固。因此，Nieuwenstein等人的研究无法解释与注意定势相同是否仍是线索减弱注意瞬脱效应的必要条件。第二、采用单串刺激流无法区分注意瞬脱效应减弱的原因是因为T2进入了线索引发的表征加工注意情景而被巩固，还是因为T2进入了加工T1表征的注意情景，使T2得到注意资源而被巩固。
本文在Nieuwenstein等人研究的基础上，试图探讨T1所引发注意资源有限性程度增加时，与注意定势相同是否仍是线索调节注意瞬脱效应的必要条件。采用的方法是通过操纵T1和T2不同的空间位置关系，对比分析Nieuwenstein等人研究中注意瞬脱效应减弱，是否由于线索和T2一起进入了T1的注意情景。并且对线索作用的机制进行了区分，考察内源性和外源性两种空间线索对注意瞬脱的调节作用是否相同。将Nieuwenstein等人的研究结果进一步推广到T1和T2空间位置不同的条件中。
本文共设计了四组实验。实验1通过采用多串刺激流RSVP范式来增加T1引发的注意资源有限程度，并操纵T1和T2的空间位置、线索与注意定势的匹配性相同或不同。结果发现，当T1引发的注意资源有限程度增加时，与注意定势不匹配的奇异刺激也能起到减弱注意瞬脱效应的线索作用。实验2通过采用双靶范式，把线索分为内、外源两类，设置线索与靶均以突现方式(onset)呈现的相同注意定势。结果发现，外源性线索促进了T2第二个阶段的巩固加工，内源性线索促进了T2第一个阶段的知觉加工。实验3通过采用双靶范式，设置线索和靶为不同的注意定势，其中线索为“offset”特征呈现，靶为“onset”的突现特征呈现。结果发现，当线索和靶注意定势不同时，内、外源性注意线索的效应量、作用模式和时间进程与实验2的结果相类似，即当注意资源有限程度增加时，与注意定势相同不再是线索减弱注意瞬脱效应的必要条件。实验4从两个侧面进一步验证以上结果。一方面使T2的知觉信息在短和长SOA1(T1和T2的间隔)时均为材料有限条件，排除可能存在的天花板现象。另一方面重新使用多串刺激流检验实验2和3结果的普适性。结果显示，二种线索类型的作用阶段和时间进程与实验2和3的结果吻合。
本文主要得到以下几个结论：
1.瞬脱效应减弱的原因是：T2进入了加工线索表征的注意情景或注意窗中，从而T2得到加工资源被巩固，注意瞬脱效应减弱。
2.当T1所引发的注意资源有限程度增加时，与注意定势匹配不再是线索调节注意瞬脱效应的必要条件。此时，T1后与注意定势不同的奇异刺激也能捕获注意，引发加工表征的注意情景，使进入此注意情景的T2被巩固，注意瞬脱效应减弱。
3.内源性注意线索只能促进T2在第一个阶段的知觉加工。外源性注意线索促进了T2在第二个阶段的后知觉巩固加工。