论文部分内容阅读
日常生活中,人们常常会以先前的生活学习经验调整当前行为,以便更好地完成当下的任务。例如,我们常常会说一些成语,如“前车之鉴”、“吃一堑长一智”、“前事不忘后世之师”等,这些成语都表述了先前经验对个人生活的重要性。为了更好了理解人为什么会拥有这样的能力,实验室中,常用Stroop, Flanker或Simon任务来探讨以上现象。由这些任务引发的效应叫“冲突适应效应”,又称“Gratton效应”,是指个体经历了冲突,对后来面对的冲突的解决产生影响,也就是说,大脑会以先前的经验来使当前问题的解决更优化。由于这样的特征,心理学实验常用Stroop, Flanker或Simon任务来模拟现实生活中个体的经验对将来行为产生的影响。对冲突适应的研究对于更好的理解人类如何利用先前经验为当前任务所用具有重要的意义。目前对于冲突适应效应有冲突检测理论、特征整合理论和学习理论三种不同的解释。研究者对冲突适应效应的影响因素也做了很多探讨,其中包括工作记忆、注意资源、动机和情绪。关于奖励对冲突适应效应的影响,是研究者关注的重点,同时也是争论较多的领域。有研究表明,奖励会降低冲突适应效应；同时也有研究显示奖励会提高冲突适应效应。后来有研究者认为,奖励最终是降低还是提高冲突适应具体要看奖励的条件是什么。与任务无关的、随机奖励会降低冲突适应效应；而与任务有关的奖励会提高冲突适应效应。但是关于这一假设目前仍无充足的证据。金钱对人类有重要意义。实验室中,研究者利用各种金钱启动手段研究金钱对个体的行为、认知以及其他各方面造成的影响。近年来,关于金钱启动的研究有了突破性进展,有研究显示,个体在无意识情境下,仍能对金钱信息做出反应,不仅如此,无意识金钱启动对个体的认知过程(如,记忆,注意等)同样也会产生影响。然而,关于金钱启动对冲突适应效应这一高级认知过程的相关研究仍未涉及。针对以上问题,本研究决定探讨金钱和无意识金钱启动对冲突适应效应的影响。本研究通过金钱启动(运用金钱启动范式对金钱进行阈上和阂下启动)和Stroop任务,对阈上和阈下金钱启动影响冲突适应效应的三个问题进行探讨：1)阈上金钱启动是否会影响冲突适应效应?如何影响的?是否如前人所述,与任务有关的金钱会提高冲突适应效应?而与任务无关的金钱则会降低冲突适应?2)无意识金钱启动是否也会对冲突适应效应造成影响?影响方式是否同阈上金钱启动一致?3)个体对金钱的敏感性是否能预测金钱对个体冲突适应效应的影响程度?实验1采用四颜色的Stroop任务,结果发现高奖励条件,既一元金钱条件下,个体的冲突适应效应消失了,而阈下金钱启动对冲突适应效应没有影响。这与本文的研究假设以及前人的总结是相矛盾的,高奖励并没有提高冲突适应效应,反而使它降低了。因此,我们提出新的假设：是否是高奖励金钱图片的积极性对个体的认知过程产生了干扰,从而抵消了冲突适应效应?因此,在实验2中,我们采用惩罚的方式,一方面,保持金钱启动对个体动机的诱发,另一方面,改变金钱对于个体的积极性(实验1中,由于是奖励调点,一元钱硬币是积极的,被试更愿意看到一元硬币的出现；而实验2中,是惩罚条件,相对于一元钱硬币,一分钱硬币对于被试来说才是积极的,因为它意味着低惩罚,被试更愿意看到一分硬币出现)。实验2的结果验证了我们的假设：低惩罚条件,既一分硬币启动条件下,个体的冲突适应效应消失了。这一结果表明,金钱启动确实会影响冲突适应效应,并与金钱对个体的积极属性有关。另外,同实验1的结果一样,实验2也未发现阈下水平的金钱启动对冲突适应有影响。最后,我们也验证了前人的研究：个体对奖励的敏感性能够预测金钱对冲突适应的影响程度。本研究将为后续的研究提供借鉴。