论文部分内容阅读
目的：利用红外热成像技术,观察寒凝心脉证胸痹患者膻中穴体表辐射热温度值,探索红外热图在辅助中医诊断寒凝心脉证胸痹中的意义。方法：本研究选择符合纳入标准的健康组30例、胸痹组30例作为研究对象,在医用红外热成像SOP下,红外规范采集正、反面全身及胸腹部定位图像信息,根据人体对称区域红外温度一致的特点,采用人体区域对称法,设立膻中穴为中心,向四周扩大1cm×lcm的正方形区域为观察区A,设立膻中穴在背部的对称点为中心,向四周扩大1cm×lcm的正方形区域为观察区B。取受试者膻中穴区A与其后对称区域B,同时将胸前区划分为六个观察区,通过医用红外专用分析软件,自动生成以上所观察区的最高、最低以及平均温度,进行组内和组间对照。结果：(1)本研究共入选符合要求的病例60例,分别为健康组、胸痹组各30例,其中有56人完成了整个研究过程,健康组和胸痹组各脱落2例,没有剔除病例,健康组和胸痹组人群的性别、年龄分布比较,差异无统计学意义(p>0.05),所以两组受试者的性别及年龄都具有可比性。(2)组间比较膻中穴区A观察区的温度以及组内比较膻中穴区A区与其背部对称B区的温度：温度值无明显差异,均无统计学差异(P>0.05)。(3)组间比较胸前区各特定观察范围的温度：两组胸1观察区、胸2观察区、胸5观察区和胸6观察区的平均温度比较：均无统计学差异(P>0.05),两组胸3区域和胸4区域的平均温度比较：胸痹组平均温度均低于健康组(p<0.05),差异具有显著性意义。(4)组内比较胸前区观察区4与其对称区域观察区3的平均温度：健康组胸前区观察区4与其对称观察区3的平均温度比较,无统计学差异(P>0.05)；胸痹组胸前区观察区4平均温度低于观察区3(p<0.05),差异具有显著性意义。(5)整个研究过程中没有出现不良反应的案例。结论：1、胸前区红外热图能够作为寒凝心脉证胸痹定性判断的参考依据。2、红外热图可以作为寒凝心脉证胸痹的一个客观评价指标。3、红外热成像反映的膻中穴区的温度差异值不能作为判断依据。4、红外热成像检测能够为寒凝心脉证胸痹提供可视化数据。