恢复性刑事责任初论

• 作 者: 马革联
• 机 构: 湘潭大学
• 出 处: 湘潭大学
• 发表日期: 2006年期
• 关键词: 恢复性刑事责任 历史考察 法理诠释 价值分析 实践探索

恢复性刑事责任是指在侵害个人法益犯罪领域以修复损害与复和关系为实体负担取向的一种犯罪责任理念与模式,它与以施加损害与痛苦为负担取向的报复性或压制性犯罪责任相对立,实是对当代主流刑事惩罚理论——“一体论”的补足而非背离。私犯之恢复性责任盛衰演变的历程表明,恢复性犯罪责任实乃强王权社会前之赎罪刑理念在当代民权与自由法治社会的新生。恢复性刑事责任需要且能够在法益与犯罪本质、刑事法律关系及刑事责任等刑法基本理论问题上得到合理诠释:(1)侵害个人法益犯罪并不是针对抽象的国家或社会实体的侵害,而是针对私人的侵害;(2)“重振权力”不是现代民权刑法的基本任务,保障与维护受害人和犯罪人合法权益是现代刑事法功能之一体两面,忽视任何一面势必使刑事司法陷于不义之境地;(3)在具体刑事法律关系中,犯罪受害人是当然主体,有关国家司法机关是犯罪责任之追诉或裁判或执行主体,整体意义上的国家并不能成为主体;(4)犯罪损害的修复与赔偿并非民事责任的事情,而是犯罪人应当担负的刑事责任之基本的实体性负担。且恢复性刑事责任对正义、秩序与宽容之法律价值的追求,相对报复性或压制性责任而言具有具体而明显的优势。国外恢复性刑事责任之实践与国内恢复性司法的初步探索表明,我国恢复性犯罪责任的实现应坚持公正合法、合理可行及司法监控的原则,主要在审判阶段与执行阶段进行,有限制地在侦查起诉阶段进行。总之,恢复性刑事责任在侵害个人犯罪领域的确立与贯彻,有助于刑法之人权保障与法益保护功能的真正实现,有助于真正正义的秩序之获得,它势必成为以多元和谐与自由法治为特征的现代社会刑法的合理选择。