论文部分内容阅读
自2015年发布《中国制造2025十年行动纲领》，全面推进实施制造强国战略，我国制造业发展完成由规模速度型粗放增长到质量效率型集约增长的变革。尽管近期全球经济增长呈放缓趋势，制造业仍是发达国家和发展中国家经济的核心驱动力。我国是制造大国，还不是制造强国，“沿着旧地图，找不到新大陆”，因此从高质量发展战略视角来加深对制造业质量竞争力的理解，构建适合现代制造业质量发展的制造业质量竞争力评价指标体系，并对制造业各行业质量技术效率与规模效率分布情况进行差异化分析对于评价制造业质量发展竞争力水平尤为重要。
本研究通过高质量发展战略视角来加深对制造业质量竞争力的理解，采用战略管理思路和竞争力理论相结合的方法对宏观质量概念进行展开。建立战略框架地图，解构高质量发展战略框架中各相关方质量需求和质量投入对经济发展的作用机理，剖析制造业质量竞争力评价过程中的同质和异质性特征。结合高质量发展战略背景和当前制造业质量评价中的实际问题，在当前具有代表性的制造业质量竞争力评价指标体系基础上进行修改，并采用因子分析、SEM进行指标筛选和模型修正。具体增加行业质量需求指数和环境监测情况2个评价指标，构建适合现代制造业发展的质量竞争力评价指标体系。
基于本研究提出的制造业质量竞争力评价指标体系，根据不同要素密集度划分行业结构截面和时间截面测度，对泉州市制造业各行业质量竞争力水平进行实证分析。在泉州市制造业质量竞争力综合评分的基础上，基于三阶段DEA方法，选取经济规模和政策支持2个对质量竞争力水平造成影响但不在行业可控范围内的因素作为外部环境变量，采用SFA回归模型对质量投入进行调整，剔除外部环境冗余进行DEA效率测算，实证发现：三阶段DEA模型能够有效降低制造业质量纯技术效率值与规模效率值的估计偏差。按照纯技术效率与规模效率值将制造业各行业分为4个效率区域，调整后的效率测算结果显示，技术演进效应对不同结构类型行业的影响具有差异性。按各行业效率值分布特点，分别从提高质量资源使用效率或调整经济规模方面提出了不同质量竞争力提升路径选择。最后依据研究结论，为提高制造业质量竞争力水平并从效率角度挖掘质量提升突破口，本研究提出行为主体质量决策应创新质量提升机制，关注宏观质量发展战略和行业自身结构特征，在效率改进方向的选择上有所侧重；在宏观质量监管部门应改善制造业质量外部竞争环境，推动集群发展，降低制造业质量投入冗余，并关注社会质量，推动经济可持续发展。
本研究通过高质量发展战略视角来加深对制造业质量竞争力的理解，采用战略管理思路和竞争力理论相结合的方法对宏观质量概念进行展开。建立战略框架地图，解构高质量发展战略框架中各相关方质量需求和质量投入对经济发展的作用机理，剖析制造业质量竞争力评价过程中的同质和异质性特征。结合高质量发展战略背景和当前制造业质量评价中的实际问题，在当前具有代表性的制造业质量竞争力评价指标体系基础上进行修改，并采用因子分析、SEM进行指标筛选和模型修正。具体增加行业质量需求指数和环境监测情况2个评价指标，构建适合现代制造业发展的质量竞争力评价指标体系。
基于本研究提出的制造业质量竞争力评价指标体系，根据不同要素密集度划分行业结构截面和时间截面测度，对泉州市制造业各行业质量竞争力水平进行实证分析。在泉州市制造业质量竞争力综合评分的基础上，基于三阶段DEA方法，选取经济规模和政策支持2个对质量竞争力水平造成影响但不在行业可控范围内的因素作为外部环境变量，采用SFA回归模型对质量投入进行调整，剔除外部环境冗余进行DEA效率测算，实证发现：三阶段DEA模型能够有效降低制造业质量纯技术效率值与规模效率值的估计偏差。按照纯技术效率与规模效率值将制造业各行业分为4个效率区域，调整后的效率测算结果显示，技术演进效应对不同结构类型行业的影响具有差异性。按各行业效率值分布特点，分别从提高质量资源使用效率或调整经济规模方面提出了不同质量竞争力提升路径选择。最后依据研究结论，为提高制造业质量竞争力水平并从效率角度挖掘质量提升突破口，本研究提出行为主体质量决策应创新质量提升机制，关注宏观质量发展战略和行业自身结构特征，在效率改进方向的选择上有所侧重；在宏观质量监管部门应改善制造业质量外部竞争环境，推动集群发展，降低制造业质量投入冗余，并关注社会质量，推动经济可持续发展。