论文部分内容阅读
本文采用了厌氧悬浮填料床-曝气生物滤池(BAF)组合工艺处理农村生活污水。大量理论研究及工程实践表明,BAF工艺是一种经济有效的污水处理方法之一,它能够克服传统活性污泥法的一些缺点,如:占地面积大、基建投资高、污泥膨胀等。厌氧悬浮填料床能有效地起到预处理的作用,将其与BAF组合,能降低进水固体悬浮物浓度,减少BAF的反冲洗次数,使得运行成本更加小。本文采用生活污水为处理对象,研究了厌氧悬浮填料床和BAF的挂膜启动及处理效果,并通过研究厌氧悬浮填料床和BAF处理性能的影响参数,获得了最佳运行参数。通过实验结果分析,得出以下结论:1、对厌氧悬浮填料床和曝气生物滤池都采用“浸泡填料,连续进水”的挂膜启动方式。当进水CODCr在120mg/L～400mg/L之间,HRT为4h,pH7~8时,厌氧悬浮填料床对CODCr的去除率稳定在12.5%以上;在平均进水CODCr和氨氮浓度分别为234.2mg/L和56.2mg/L时,曝气生物滤池出水平均去除率分别为54.5%和77.7%。2、厌氧悬浮填料床反应器对生活污水的CODCr和SS有一定的去除效果,平均去除率分别为26.2%和89.6%。对氨氮和TP的处理效果较差,去除率只有2.6%和4.5%。厌氧悬浮填料床反应器出水通过曝气生物滤池的进一步处理,表明曝气生物滤池对CODCr、氨氮、TP和SS等主要污染物具有一定的去除效果,平均去除率分别为67.6%、93.2%、22.8%和61.5%。3、HRT分别为4h、3h和2h时,厌氧悬浮填料床对CODCr的平均去除率分别为35.6%、24.3%和18.8%,对氨氮的平均去除率分别为-2.2%、-0.25%和10.1%,对TP的平均去除率分别为11.1%、-1.3%和3.8%,对SS的平均去除率分别为92.5%、87.5%和88.6%;pH分别为5~6、6~7和7~8时,对CODCr的平均去除率分别为29.1%、18.8%和23.0%,对氨氮的平均去除率分别为-5.0%、5.3%和-1.9%,对TP的平均去除率分别为6.4%、4.5%和-1.8%,对SS的平均去除率分别为90.1%、88.6%和87.2%。4、HRT分别为4h、3h和2h时,曝气生物滤池对CODCr的平均去除率分别为70.8%、71.8%和60.0%,对氨氮平均去除率分别为92.6%、95.35%和91.3%,对TP平均去除率分别为16.8%、17.5%和11.1%,对SS平均去除率分别为60.0%、63.8%和53.5%。在HRT为3h,气水比分别为20:1、10:1和5:1时,对CODCr平均去除率分别为72.6%、57.5%和63.3%;对氨氮平均去除率分别为96.0%、84.4%和66.9%;对TP平均去除率分别为17.1.0%、2.3%和42.7%;对TN平均去除率分别为15.2%、12.6%和13.8%。5、曝气生物滤池反冲洗方式为气水联合反冲洗,气冲强度和水冲强度范围分别控制为8～10L/ (m2. S),和2～4L/(m2.S),反冲洗时间为5min,处理能力恢复时间约6小时。6、装置改动后曝气生物滤池对CODCr和TN的去除效果有了较为明显的提高,当气水比10:1,回流比1:1,气温较低(2009年12月),进水流量分别为0.24L/h和0.36L/h两种实验条件下,平均去除率分别为88.3%和42.6%。7、在气水比10:1,HRT为3h,气温较高(2009年6月)的条件下对CODCr和氨氮浓度沿填料层高度的变化进行了研究。结果表明:CODCr的降解主要发生在填料层40cm高度的区域内,该区域内CODCr的去除率达到了60.1%,占总去除率的76.8%;氨氮的降解主要发生在填料层20cm~60cm高度的区域内,该区域内氨氮的去除率达到了60.3%,占总去除率的65.5%。8、对厌氧悬浮填料床-曝气生物滤池组合工艺处理污染物的机理进行了探讨,对曝气生物滤池反硝化性能还有待于进一步的研究,试验表明其对TN的去除效率还有较大的提高空间。