论文部分内容阅读
改革开放以来，我国的资本市场规模迅速扩张，市场机制逐渐完善，上市公司股权的信息透明性、易流通性和风险可控性等优势日益凸显，越来越多的上市公司股东选择将股权质押给券商、银行、信托等金融机构进行融资。股权质押更成为大股东手中的融资利器，而且对于上市公司大股东而言，由于大股东的特殊地位，股权质押后，大股东不仅可以获得足够的现金流，而且仍然享有对出质股权的表决权，但股权质押风险也随之而来。大股东这种风险与收益并存的股权质押行为会不会影响上市公司的短期绩效以及长期绩效？产权性质不同，这一影响是否存在着差异？ 本文以2006-2015年我国A股所有的上市公司为研究对象，实证研究了大股东股权质押行为对公司短期绩效与长期绩效的影响以及公司产权性质在其中的调节作用，并结合我国的制度背景，从股权质押制度、政府监管部门、质权方、公司治理等方面提出了有效的建议。 实证结果显示:(1)大股东股权质押与公司短期绩效显著正相关，有大股东股权质押的上市公司短期绩效更好，大股东股权质押比例越高的上市公司，其短期绩效越好。(2)产权性质对大股东股权质押与公司短期绩效的正相关关系具有负向调节作用，即相比于国有上市公司，大股东股权质押对公司短期绩效的影响在民营上市公司更显著。(3)大股东股权质押与公司长期绩效显著负相关，有大股东股权质押的上市公司长期绩效更差，大股东股权质押比例越高的上市公司，其长期绩效越差。(4)产权性质对大股东股权质押与公司长期绩效的相关关系不具有调节作用，从长期来看，不管是国有上市公司，还是民营上市公司，大股东股权质押都与公司长期绩效显著负相关。