论文部分内容阅读
基层学术组织作为学术“重镇”,在高校的发展演变与内部改革中扮演着重要的角色。高等教育研究从宏观走向微观,基层学术组织伴随的不仅是学术属性,也有管理属性,更能够体现一种组织文化属性,本文在基于学术属性、管理属性之后,更认为其主要在于文化属性。学术属性是基层组织表层行为的体现,也是本质属性的体现；管理属性是为了促进学术的有效发展与管理,伴随学术组织属性而产生；更深层次的应该是组织文化属性,这种组织文化属性体现了基层学术组织在发展中所承载的文化传递与影响力。本文对相关文献进行系统的综述,得出在组织林立的高校当中,基层学术组织是一种特殊的组织形式,这种学术组织决定了高校发展的灵魂,它不仅承担着教学,而且还承担着科研的职能,也是高等学校培养人才的主要部门。在众多高等学校基层学术组织改革的实践中,注重了简单形式的相加与组合,却忽视了学术组织的本质属性渗透。本文从基层学术组织特有的属性出发,认为学术组织应该类型多样化、组织结构松散、管理结构扁平、逻辑结构学术化。本文在研究基层学术组织发展过程中,非常注重基层学术组织发展的历史性特点。从最开始的教师会、讲座、学系、教研室到今天各种各样的学术组织,深刻的反应了知识分化与综合带给组织形式的变化,知识的组织变革的根本原因。历史的发展演变解释了基层学术组织的本质属性,才是我们能够把基层学术组织与其他组织彻底区分开来,以历史为基点研究基层组织的本质特点,才能够为高等学校改革与创新提供理论性见解。面对当前我国高校基层学术组织的形式,相对来说,研究型大学的基层学术组织类型比较丰富、多元化；组织机构形式多样,都根据自己本校的实际情况,采用比较适合自己学校发展结构形式；管理结构扁平化,缩短高层与基层的距离,能够有效带动基层学术组织的活力；逻辑结构遵循学科知识发展逻辑。普通高校现状在学习研究型大学组织形态的同时,积极构建适合自身发展的基层学术组织类型,有效的调动了学术组织活力,注重交叉性学科学术组织的创新与区域性研究组织,并形成了一定的学术组织优势。高等学校基层学术组织发展到今天已经相对完善,有自己独立的组织架构与体系,但是这并不意味着基层学术组织发展到无法逾越的地步。本研究得出,基层学术组织主要存在以下问题：组织类型趋同、组织结构关系不协调、深受科层体制的束缚、行政权力干扰学术自由。针对基层学术组织的发展特点与学术属性,本文认为基层学术组织不仅是一个实体组织,也是一个文化组织。强调学术组织职能的同时,还要注重学术组织所产生的影响力与效果。追述基层组织核心价值与学术信念、构建学术本位的基层学术组织管理制度、构建基层学术组织所拥有的精神文化。