反垄断法与反不正当竞争法之关系探讨

• 作 者: 杨柳
• 发表日期: 2005年期
• 关键词: 反垄断法 反不正当竞争法 竞合 冲突 融合

反垄断法与反不正当竞争法同为规制市场经济中竞争行为之重要法律,惟二者产生之原因及时段、所背负之立法责任、性质等均大异其趣,因而初始二法各自独立运作,对于二者关系并无多人关注,任由立法者、执法部门及司法部门在实践中通过立法、解释及判例进行各自严密法律网络的编织。直至二法冲突日益突显,矛盾加剧,方引起各界的重视,对二者关系进行研究,并始终兴致不减。本文通过对二法内容之概述,二者个性及共性之分析,揭示两者之间的竞合、冲突关系。并由二法在现实生活中的日新月异的发展、变化,对二者间的理念渗透、互动及功能之整合予以发掘。随着二法法律性质、伦理与政策、价值取向、程序上、立法目的的融合,二者之融合趋势已日趋明朗。二法合并立法模式的出现为二法融合趋势在立法中之实践。当前世界各国二法采合并立法例者为数甚少,我国台湾地区的“公平交易法”为此立法模式之典型代表。台湾地区从经济管制走向经济自由,其经济发展路径与内地颇为相似。固本文对其合并立法模式之确立,及其利弊进行剖析以期对我国竞争法制的建立有所借鉴。目前,我国正面临反垄断法之出台,综合上述二法关系的理论研究、台湾地区的立法实践及本土情况的分析,本文以为我国仍宜采传统之分立立法模式。但立法、执法及司法过程中,整体观念之树立已不可少,立法、执法及司法均需站在竞争法之高度进行,惟此方可将二法之功能最大化。同时,应通过立法上及程序上一些设计,避免及消化二者之间的冲突、矛盾。