我国大学排行榜指标体系比较分析——以国内四种大学排行榜为分析对象

来源 :南京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhanghua_it
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着中国经济水平的不断发展,高等教育在国家发展中的作用日益凸显,政府和社会对高等教育的要求和期望也越来越大。大学排行日益蓬勃发展,成为中国大学社会评价的重要形式。大学排行在日益发展壮大的过程中,也受到了越来越多的关注与争议。大学排行指标体系是大家争议的焦点之一,指标体系与大学排行的准确性、科学性有着密不可分的关系。  本文以中国四种大学排行为研究对象,具体分析这四种大学排行榜的指标体系的发展历程、指标体系的数据来源、评价主体、设置理念与主要内容,希望能从中找到中国大学排行榜存在的共性问题,在此基础之上找到改进的方法。第一章为绪论,绪论部分主要陈述了研究中国四种大学排行榜的背景与意义,提出了选题依据。文中的第二章,详细的陈述了网大排行榜、校友会排行榜、武书连排行榜和中评榜指标体系的发展历程,通过分析排行榜指标体系的发展历程,总结出指标体系总体呈现的特点。第三章运用了统计学的方法,用统计软件SPSS对中国四种大学排行榜的指标体系进行量化分析,根据肯德尔和谐系数R值大小的比较分析,可以直观明了的看出四种大学排行榜的指标体系是否具有内在的稳定性与一致性。并在此基础之上,以江苏省部分高校为例,详细的分析所选取的部分高校在四种大学排行榜的名次近5年内的变动情况,以此为例分析四种大学排行榜指标体系的稳定性与一致性,并以南京师范大学为例,进行微观上的分析。文章的第四章具体比较了中国四种大学排行榜的评价主体、数据来源、指标体系的设置原则与理念这三大方面,通过具体的比较分析,找出指标体系可能存在的问题。文中的第五章总结出中国四种大学排行榜存在的共性特点,并指出中国四种大学排行榜存在的主要问题。  笔者在对中国大学排行榜指标体系发展历程的回顾与分析中,通过对指标体系深入的剖析,试图找到一些共性的问题,并试图提出一些改进方法与若干建议,以期达到改进中国大学排行榜的目的。
其他文献
学位
“无因性课税”原则主张课税并不羁绊于当事人行为的私法效力,只要该行为之法律后果构成税法课税对象,即产生纳税义务.而“实质性课税”原则坚持当事人行为之经济后果为其课
基于三维结构模型视角,通过时间维、方法维、政策维三个要素维度,针对当前吉林省科技型中小企业直接融资存在的时间维融资主体需求迫切但渠道选择盲目、方法维供给主体形式多
伴随社会经济突飞猛进的发展,中国多个区域间得经济文化交流渐渐变得密切,高速公路作为区域经济拓展的命脉以及地区间的经济文化交流的纽带而受到普遍的欢迎,中国很多的高速
省委常委、常务副省长李云峰1月14日在全省档案工作暨表彰先进会议上的讲话中说:“做好档案工作责任重大、使命光荣。我们要深入贯彻落实科学发展观,按照中央和省委省政府的
同济大学“一·二九”运动,是解放战争时期发生在上海,由同济大学学生发起,诸多大中学生参与的,反对国民党暴虐统治、争取民主权利的一次斗争.rn近来,笔者在研究中发现了未公
政府决策过程是制定和执行政府决策的过程,决策是政府工作的核心,是城市发展兴衰成败的关键。改革开放以来,政府决策朝着民主化、科学化和法制化的方向有了很大发展,但由于多方面
随着我国教育的不断深入,信息技术课程教学也变得尤为重要,信息技术与我们的生活息息相关,所以初中生学好信息技术对今后的发展具有重要意义,就我国目前的信息技术课程教育而
现代社会治理是一个复杂的系统工程,旨在运用现代化、专业化、人性化的手段打造共建共享共治的治理新格局.疫情之下,省域治理面临大考,需要处理好疫情防控与复工复产、外防输
期刊
数字化影响着教育:学习环境呈现新形态,传统座位效应被弱化;教与学个性化有了平台支撑;教师的专业素养被重塑,最终实现教学的特色化,促进教学发展.