论文部分内容阅读
近年来，创业在推动科技发展、促进经济增长等方面的作用日益显著，创业问题也成为国内外研究人员的关注对象。创业导向是创业研究的重要主题之一。上世纪70年代，管理学者开始对创业导向进行深入的研究和探讨。学者们对创业导向概念的发展以及测量工具的开发，推动了创业导向研究的不断深入，创业导向研究兴趣不断高涨。
创业导向与绩效的相关性研究一直是企业创业研究的热点和核心问题，然而，创业导向与绩效关系的实证研究得出了不一致的结论：有的研究认为创业导向对绩效具有正向影响，有的研究认为没影响，有的认为是负向影响，或者是倒U型关系。这些争议的存在，吸引了学者的研究兴趣，这也是为什么创业导向的研究持续了几十年，但仍是学术界研究的热点问题的根本原因。
从权变的角度看，创业导向与绩效的关系受到组织变量和环境变量的影响，因此有必要基于权变的视角引入调节变量对创业导向与绩效的关系进行更细致的分析(郑馨，2007)。
有关创业导向的大量研究认为创业导向有助于企业的机会识别和机会开发，资源在机会的识别和利用过程中发挥了关键作用。创业导向是一种消耗资源的战略导向(Covin&Slevin,1991)。创业导向可看作企业的一种重大投资意愿，为了实现这种重大投资意愿对企业绩效的正向促进作用，形成企业的长期竞争优势，企业需要获得更多的资源，保证投资行为的顺利开展。
资源获取是企业拥有异质性资源，形成企业竞争优势的基础，但目前的文献对创业导向对企业资源获取影响的实证研究还比较少。创业导向与企业资源相结合，提供了一个新的创业研究视角（Wiklund&Shepherd,2003）。
环境因素作为研究导向与绩效关系的不可或缺的因素，已经引起了学者的高度重视。Busenitz,Gomez&Spencer(2000)认为理解创业环境的国别差异能够使创业学者理论研究更具有针对性。Guth&Ginsberg(1990)、Covin&Slevin(1991)、Lumpkin&Dess(1996)的创业基本模型中，都将外部环境作为一类重要因素。但早期的创业导向实证研究多在发达国家的背景下进行，近年来转型经济的特殊性逐渐引起学者的研究兴趣。
考察企业所处特定国家的制度安排是进行创业和企业管理研究的基本前提。我国目前处于转型经济时期在转型经济背景下，制度环境正发生深刻的变革，种变革将对企业创业行为和模式产生重要影响。
显而易见，中国为转型经济的研究提供了理想的实验室。基于此，选择转型经济的制度环境作为调节变量，研究其对导向与资源获取关系的调节影响。
因此，本项目通过对相关理论文献系统的梳理与回顾，并进行典型案例分析，基于中国转型经济背景构建了创业导向、资源获取、制度环境与企业绩效四个变量之间的理论模型，深入分析要素之间的作用关系，通过规范的实证分析验证理论模型及所提出的假设，并对假设结果进行讨论，揭示其理论价值及对实践的指导意义。论文的主要研究内容包括：
第一、对现有的EO和资源获取的相关文献进行综述，在此基础上，归纳本文的研究要素。为了更好地解决本文所研究的问题，本文追踪并详细论述已有相关研究成果，评价这些理论文献的贡献与不足，吸收已有研究成果的精髓，在此基础上展开本文的研究。
第二、构建了创业导向、资源获取、制度环境与新企业绩效关系的理论模型。在借鉴目前理论研究的基础上，将创业导向划分为创新性、风险承担性和超前行动性三个维度；将资源获取划分为知识资源获取和运营性资源获取两个维度；将制度环境划分为政策环境、认知环境和规范环境三个维度，在此基础上，提出要素之间的理论模型。
第三、在理论推导的基础上，提出了创业导向、资源获取、制度环境与新企业绩效作用关系的24条假设。
第四、实证研究。采用回归方法，利用SPSS软件对理论模型及假设进行验证。数据来自于吉林省344家企业的调研问卷。检验结果表明提出的24条假设中有18条获得通过，6条未获得支持。
第五、对假设结果进行讨论，进一步明确本文研究在理论与实践上的意义。通过验证的假设能够揭示要素之间的作用关系，本文分析了通过验证假设的实践启示；对于未通过验证的假设，结合中国新企业的发展实践，揭示其没有获得支持的原因，由此反映我国新企业发展实践中所存在的特殊问题。总体来看，通过对实证结果的综合讨论得到二点启示：第一、通过培育创新和创业精神，改善制度环境，尤其是规范环境，促进创业导向形成；第二、建立有效的学习机制，提高资源获取和资源整合能力。综合实证研究结论和案例分析，对盈利型、维持型、亏损型和停滞型等经营效果截然不同的四类典型企业，从创业导向选择、创业导向实施过程中的资源获取，以及创业导向制定和实施过程中对制度环境的利用三方面提出有针对性的启示和建议。
研究的基本结论是：假设1a:创新导向与新企业知识资源的获取正相关；假设1b:创新导向与新企业运营性资源的获取正相关；假设1c:风险承担导向与新企业知识资源的获取正相关；假设1d：风险承担导向与新企业运营性资源的获取正相关；假设1e:超前行动导向与新企业知识资源的获取正相关；假设2a:政策环境对创新导向与知识资源获取之间的关系具有调节影响，即政策环境越积极，创新导向对知识资源获取的影响程度越高；假设2d:政策环境对风险承担导向与运营性资源获取之间的关系具有调节影响，即政策环境越积极，风险承担导向对运营性资源获取的影响程度越高；假设2e:政策环境对超前行动导向与知识资源获取之间的关系具有调节影响，即政策环境越积极，超前行动导向对知识资源获取的影响程度越高；假设2f:政策环境对超前行动导向与运营性资源获取之间的关系具有调节影响，即政策环境越积极，超前行动导向对运营性资源获取的影响程度越高；假设3a:认知环境对创新导向与知识资源获取之间的关系具有调节影响，即认知环境越积极，创新导向对知识资源获取的影响程度越高：假设3b:认知环境对创新导向与运营性资源获取之间的关系具有调节影响，即认知环境越积极，创新导向对运营性资源获取的影响程度越高；假设3c:认知环境对风险承担导向与知识资源获取之间的关系具有调节影响，即认知环境越积极，风险承担导向对知识资源获取的影响程度越高：假设3d:认知环境对风险承担导向与运营性资源获取之间的关系具有调节影响，即认知环境越积极，风险承担导向对运营性资源获取的影响程度越高；假设4a:创业规范环境对创新导向具有正影响；假设4b:创业规范环境对风险承担导向具有正影响；假设4c:创业规范环境对超前行动导向具有正影响；假设5：知识资源对运营性资源的获取具有正影响；假设6a:知识资源获取与企业绩效正相关。