论文部分内容阅读
第一部分中国人群脂联素基因rs2241766位点多态性与非酒精性脂肪性肝病易感性关系的Meta分析研究背景：近年来,非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver disease, NAFLD)的发病率快速上升,目前已成为最常见的危害人类健康的慢性肝脏疾病。一系列探索基因突变与NAFLD易感性关系的研究发现了一些基因的功能性突变与NAFLD的易感性有关,其中有研究发现中国人群脂联素基因多态性与NAFLD易感性可能有关,但各种研究结果并不一致。目的：脂联素基因rs2241766位点多态性与非酒精性脂肪肝易感性的相关性研究结果互相矛盾,本Meta分析的目的是评估中国人群脂联素基因rs2241766位点多态性与NAFLD易感性的相关性。资料与方法：在PubMed、Embase. CNKI、万方、维普中英文数据库检索截止到2015年1月所有相关的病例对照研究,同时手工检索了纳入文献的参考文献,并对学术会议等未发表的文献进行相应的检索,由两位研究者从诊断标准、样本量、病例组与对照组间的可比性、基因检测方法、数据完整性等五方面进行独立评估,如有分歧由第三位研究者共同讨论解决。统计分析均采用Cochrane协作网提供的RevMan5.3和STATA公司提供的Stata12.0软件完成,对提取的数据进行异质性检验、Meta分析、敏感性分析及发表偏倚分析。结果：最终纳入关于rs2241766T/G位点和非酒精性脂肪肝性肝病易感性关系的研究6篇,均为病例-对照研究,累计病例组897例,对照组1145例,Meta分析结果如下：共显性模型：GG vs.TT:OR=1.38,95%CI (0.95,2.00), P=0.09; TG vs. TT:OR=0.97,95%CI(0.73,1.30), P=0.86;显性模型：OR=1.07,95%CI(0.89,1.28), P=0.47;隐性模型：OR=1.39,95%CI (0.97,2.00), P=0.07;等位基因：OR=1.08,95%CI (0.94,1.25), P=0.27)。结论：本Meta分析结果表明中国人群脂联素基因rs2241766位点多态性可能不是非酒精性脂肪性肝病易感性的危险因素,由于纳入研究数量有限,总体样本量较小,上述结论仍需更多大样本、高质量、科学设计的研究进行验证。第二部分中国人群脂联素基因rs1501299位点多态性与非酒精性脂肪性肝病易感性关系的Meta分析研究背景：近年来,非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver disease, NAFLD)的发病率快速上升,目前已成为最常见的危害人类健康的慢性肝脏疾病。一系列探索基因突变与NAFLD易感性关系的研究发现了一些基因的功能性突变与NAFLD的易感性有关,其中有研究发现中国人群脂联素基因多态性与NAFLD易感性可能有关,但各种研究结果并不一致。目的：脂联素基因rs1501299位点多态性与非酒精性脂肪肝易感性关系的研究结果互相矛盾,本Meta分析的目的是评估脂联素基因rs1501299位点多态性与NAFLD易感性的相关性。资料与方法：在PubMed、Embase、CNKI、万方、维普中英文数据库检索截止到2015年1月所有相关的病例对照研究,同时手工检索了纳入文献的参考文献,并对学术会议等未发表的文献进行相应的检索,由两位研究者从诊断标准、样本量、病例组与对照组间的可比性、基因检测方法、数据完整性等五方面进行独立评估,如有分歧由第三位研究者协助讨论解决。统计分析均采用Cochrane协作网提供的RevMan5.3和STATA公司提供的Stata12.0软件完成,对提取的数据进行异质性检验、Meta分析、敏感性分析及发表偏倚分析。结果：最终纳入关于rs1501299G/T位点和非酒精性脂肪肝性肝病易感性关系的研究有4篇,均为病例-对照研究,累计病例组605例,对照组711例,Meta分析结果如下：共显性模型：TT vs. GG:OR=0.58,95%CI (0.39,0.87), P=0.009; GT vs. GG:OR=0.74,95%CI (0.49,1.12), P=0.06;显性模型：OR-0.75,95%CI (0.53,1.07), P=0.11;隐性模型：OR=0.67,95%CI (0.45,0.99), P=0.04;等位基因：OR=0.73,95%CI (0.55,0.98), P=0.04。结论：本Meta分析结果表明中国人群脂联素基因rs1501299位点多态性可能降低非酒精性脂肪性肝病的易感性,由于纳入研究数量有限,总样本量较小,上述结论仍需更多大样本、高质量、科学设计的研究进行验证。