CEA、CA19-9、CA72-4联检在胃、大肠癌诊断中的价值

来源 :吉林大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ewt43grfdger
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的检测胃、大肠癌患者外周血癌胚抗原(CEA)、癌相关糖抗原CA19 -9、CA72-4水平,以探讨外周血CEA、CA19-9、CA72-4单项检测和联合检测对胃肠道肿瘤的诊断价值。方法应用AXSYM system全自动免疫分析系统和Elecsys 2010电化学发光全自动免疫分析系统检测116例胃肠道肿瘤患者及20例胃肠道不典型增生病变患者、40例胃肠道良性病变患者和40例健康体检者外周血CEA、CA19-9、CA72-4水平。结果1、胃、大肠癌患者外周血CEA、CA19-9、CA72-4单项检测值和阳性率均高于不典型增生病变组、良性病变组和健康对照组(P < 0.01);而后三组比较却无统计学差异(P > 0.05)。随着肿瘤临床分期的升高,CEA、CA19-9、CA72-4阳性率呈上升趋势,Ⅳ期较Ⅰ、Ⅱ期明显增高,差异有显著性(P < 0.01~0.05)。CEA在大肠癌组的检测值明显高于胃癌组,差异有显著性(P < 0.01);而在两组肿瘤患者中,CA19-9和CA72-4的检测值及三种肿瘤标志物的阳性率比较,均无显著性差异(P > 0.05)。2、除胃癌组的CEA+CA 19-9较单检和CEA+CA72-4较CA72-4单检及大肠癌组的CEA+CA72-4较CEA单检无统计学差异外,其他两项或三项联检比任一单项检测敏感性及有效性增高,差别有显著性(P < 0.01~0.05)。虽特异性有所下降,但无统计学差异(P > 0.05)。而两项和三项联检比较,虽三项联检较两项敏感性增高,但差异无显著性(P > 0.05);且胃癌组和大肠癌组两组间比较,联检敏感性亦无统计学差异(P > 0.05)。结论外周血CEA、CA19-9和CA72-4的联合检测可提高胃、大肠癌的诊断率,对肿瘤早期诊断具有实用价值。
其他文献
本文用不同剂量的γ射线辐照镁铝尖晶石透明陶瓷,并对辐照后的样品进行等时退火,UV-VIS和FI-IR测试表明,辐照前3360cm-1处有吸收峰,它是由V-1OH心吸收引起的.经γ辐射,样品在
在传统单层泡沫夹芯结构的上、下面板之间插入中面板,通过移动中面板的位置,获得了外形尺寸相同、质量相等的5种构型夹芯结构,其上层芯材与芯材总厚度比分别为0∶30、10∶30
毛泽东同志在七届二中全会上提出的“两个务必”彰显了中国共产党人高度的忧患意识。在推动新时代党的建设伟大工程中,“两个务必”与忧患意识高度契合,相互作用,共同构成了
本文回顾了自倍频晶体的发展过程:从Yb3+离子的能级结构和光谱特性出发,阐述了掺Yb3+激光材料的研究前景和研究意义;简述了本课题组在YbxY1-xAl3(BO3)4晶体方面所取得的研究
本论文通过实验制备得到CuIn0.7Ga0.3Se2(CIGs)、CdS、ZnO三种半导体材料,然后根据这三种半导体的相关材料参数和实验数据,得出了它们形成异质结前后的能带图,并计算它们的能