想象竞合犯处断原则研究

• 作 者: 张倩倩
• 发表日期: 2014年期
• 关键词: 想象竞合犯 基本特征 罪数本质 处断原则

想象竞合犯这种罪数形态，已为刑法理论和司法实践所承认。很多国家和地区都在刑事立法中对想象竞合犯做出了明确规定。虽然我国在现实的司法实践中也承认这种犯罪形态，但是在现行刑法中却没有关于想象竞合犯的条款。想象竞合犯，也称想象的数罪、观念的竞合。是指一个行为触犯数个罪名的犯罪形态。从“一行为”来看，想象竞合犯具有一罪特征，从“数罪名”来看，它又具有数罪特征。正如有学者所指出的：“想象竞合”表明的只是在思想观念上的“竞合”之意，“想象”正是此义的表述。所谓“观念的”竞合，因为实际上虽然是一个行为，但观念上有数个犯罪竞合而成立，所以才这样称呼。正是因为想象竞合犯罪数本质问题的复杂性，才会引起理论界与实务界对其处断原则一直以来的巨大争议。刑法理论到最后都要回归到科处刑罚的问题，犯罪竞合的根本问题就在于在行为触犯了数个犯罪构成的情况下解决其如何科处刑罚的问题；对想象竞合犯所有问题的探讨，归根结底是为了确定一个恰当合理的处理原则。本文在界定想象竞合犯的概念、阐述想象竞合犯的结构特征的基础上，首先全面综述并评析了国内外有关想象竞合犯罪数本质的学界观点，得出罪数本质为罪数不典型的“一个半罪”；详细地评述了国内外有关想象竞合犯处断原则的学说，引导出最适合于想象竞合犯的处断原则——“从一重从重处断”的原则，并对从一重从重处断原则的合理性进行了分析；然后以此为基础，从刑罚目的、罪刑均衡原则和禁止重复评价三个方面较为深入地阐述了从一重从重处断原则的理论依据；最后具体研究了想象竞合犯处断原则适用中遇到的问题。