论文部分内容阅读
旅游景点是地表的一种特殊的景观,而3A级以上旅游景区则是旅游等级分类系统。它的建立和评价对我国旅游业的发展起到了很大的作用。自旅游景区评级以来,随着各级政府对其日益的关注,旅游景区评级在我国范围内得到了广泛的认可,从而使A级旅游景区的分布格局发生了重大变化,游客的旅游目的地也随着发生了重要的变化,游客根据自己的喜好,选择不同类型的旅游景点。通过空间视角下的旅游景区的空间分布特征的研究,可以得到我国A级景区的空间分布特征,并能够探索出影响空间分布的因素,对我国旅游业的发展有重要的意义。旅游景区的空间分布具有一定的分布特征,分布特征的形成有相关的因素影响;本文利用旅游景点数据,采用核密度分析、最邻近指数、冷热点分析、交通可达性分析、缓冲区分析等对旅游景区的空间分布特征和成因测度进行研究。本文空间视角下的旅游景区分布特征及成因测度,主要研究内容如下:(1)基于我国A级旅游景区数据为研究对象,通过数据的分类、预处理、核密度分析,得到我国旅游景区总体格局特征;不同区域A级景区空间分布特征,包括东北地区、华北地区、西北地区、华东地区、华中地区、华南地区、西南地区等我国七大地理区区域景区空间分布特征;不同级别旅游景区空间格局特征,包括5A级、4A级、3A级旅游景区的空间格局;不同类型旅游景区空间格局特征,包括我国东部、中部、西部旅游景区空间格局。(2)采用冷热点分析,分析得到中国3A以上景区的总体冷热点区域、3A级旅游景区冷热点区域、4A级旅游景区冷热点区域、5A级旅游景区冷热点区域;分析得到核心旅游省市区和次核心旅游省市区。(3)利用相关性分析,分析A级旅游景区与地形、人文历史、人口经济、河流水域、高铁路网等影响因子有较强的相关性。(4)利用交通可达性和缓冲区分析,分析高铁路网和高铁站点对A级旅游景区空间分布的影响。(5)分析地理因素、河流因素、历史人文因素、人口经济因素对我国A级旅游景区空间分布特征的影响。研究发现,从总体来看,中国3A级及以上旅游景区大体分布在三大地带,由东南地带向西北依次递减,3A级及以上景区在我国范围内整体呈现集聚型分布;5A级旅游景区集中分布在以北京市为中心的京津冀地区和以上海为中心的长江三角洲地区,尤其在长江三角洲地区最为集中;4A级旅游景区主要集中在以北京市为中心的京津冀地区,以上海市为中心的长江三角洲地区和以广州为中心的珠江三角洲地区;3A级景区在北京、山东地区最为密集,江苏、安徽、重庆、广东分布次之,在东北地区、陕西、山西、湖南、湖北、河南等地呈现比较均匀的分布;通过按地区划分的条件,对各地区的景区类型进行分析,不难发现,景区多集中分布在经济发达、人口密集,交通方便,历史开发较早的东部地区,中部地区的旅游资源开发情况不如东部地区,而经济落后、人口密度小、交通不便的西部地区旅游景区数量最少,且分布极为不平均,有的地区甚至出现无景区现象。A级旅游景区冷热点分析包括了核心旅游省市区和次核心旅游省市区之分;其空间分布特征与地理、河流、历史人文、人口经济、高铁等因素有直接的联系。