论文部分内容阅读
近年来,世界范围内的人口老龄化使养老保险受到前所未有的关注,如何妥善解决关乎国计民生的养老问题成为一个不容忽视的焦点。我国面临“未富先老”的特殊国情,各地的基本养老保险综合水平也存在明显的差异,这不仅有碍于社会公平,也会阻碍劳动力自由流动。因此分析我国养老保险综合水平的差异性,充分发挥其互济功能,助力于实现基本养老保险全国统筹,妥善解决关乎百姓福祉的养老问题,十分具有现实意义。本文根据世界银行提出的评价养老保险制度的四个原则,构建了测评我国基本养老保险发展水平的变量体系,运用熵权TOPSIS法测算我国各个省份的基本养老保险的充足性指数、可负担性指数、可持续性指数、稳健性指数、综合指数,研究我国基本养老保险的差异性,并进一步就我国基本养老保险综合水平的空间分布类型差异性展开研究,得出相应结论。充足性方面来看,充足性良好的地区分为2类,一类是以北京、上海为代表的经济发达地区,一类是经济发展水平较低的部分西部省份,而其他地区均较低。可负担性方面来看,可负担性指数良好的地区以经济发展水平较高的地区为主,而可负担性指数低的以经济落后地区为主。可持续性方面来看,北京、广东、浙江的可持续性指数良好且较为稳定,而辽宁、吉林、海南、湖北等地的可持续性指数较低,两极分化严重。稳健性方面来看,经济发达地区的稳健性指数位居前列,而西部落后地区始终排在末尾,两极分化的问题十分突出。综合来看,我国基本养老保险综合水平不平衡的特征明显,各地的基本养老保险综合水平与经济发展水平具有一致性。另外这些地区在不同维度上的表现也具有差异性,各自的“短板”有所不同。经济发展水平较高的地区更容易受充足性不足的困扰;而经济发展水平低的地区更容易受稳健性不良的局限。从变化趋势来看,部分高度发达地区走上了“下坡路”,而广东实现了由一般到较高水平的跨越;较低水平的省份数明显减少,但黑龙江省下降成为唯一的低水平的地区。对我国基本养老保险综合水平的探索性空间数据分析结果表明,整体来说,各个地区之间呈现正空间自相关,但在空间上的相关性减弱,同时各个省份的空间分布类型差异明显,分为发达区、萧条区、孤岛区、空心区四类,落入萧条区的省份最多,且以经济发展水平落后的中西部省份为主。此外,存在明显的冷点区和热点区,最初区域的冷点位于我国的西南部,热点则以天津为中心。后期,西南地区的冷点消失,各个省区的发展更加独立化,空间上呈现随机分布的模式。