论文部分内容阅读
随着我国城镇化迅速加快,城镇水污染问题也日益严重,未经处理的生活污水和地表径流直接排入水体将严重危害水环境,因此研发适宜城镇的水污染控制技术有着迫切的需要。人工湿地和植草沟分别适用于生活污水和地表径流的治理,具有投资少、建设快、生态美观等优点。本文为解决城镇生活污水及地表径流污染问题,进行了潮汐流人工湿地处理城镇生活污水和植草沟净化城镇地表径流的试验研究。研究内容包括:a、潮汐上行、潮汐下行、连续上行、连续下行流等4种人工湿地在秋季对城镇生活污水的净化效率;b、黑麦草和天堂草两类表流型植草沟净化地表径流的最佳运行条件;c、以表流型植草沟为参照,考察了渗滤型植草沟在不同水力负荷下(q1:4m3/m2.d、q2:6m3/m2.d、q3:8m3/m2.d),对城市地表径流的净化能力。主要实验结论如下:(1)潮汐流湿地的COD、TP平均去除效率比连续流湿地高30.65%、14%。对TN、NH4+-N的去除,潮汐上行流效果优于潮汐下行流,连续下行流优于连续上行流。四种湿地并未出现硝态氮累积现象,潮汐上行流和潮汐下行流人工湿地出水亚硝态氮总体变化趋势较为一致。连续上行流和连续下行流人工湿地,出水亚硝态氮和进水较为接近基本在0.02 mg/L左右。(2)表流型植草沟运行条件优化试验中,黑麦草沟净化能力整体强于天堂草沟,两者对TSS、TP、TDP,去除效果较为明显。黑麦草沟对TN、TDN去除效果要明显好于天堂草沟。正交实验和极差分析结果显示,水力负荷对两种草沟污染物去除效果影响最为明显,其次为草高,淹水深度影响最小。两种草沟的最佳运行条件都为水力负荷0.5m3/m2.d,草高15cm,水深4cm。(3)渗滤型植草沟试验表明,渗滤型草沟对污染去除效果、径流量削减、抗冲击能力都优于表流型草沟。两种草沟对TSS、颗粒态污染物和磷的去除效果都较好。水力负荷对两种植草沟污染物去除效果影响较为明显,都随水力负荷的增大而降低。渗滤型黑麦草草沟渗滤管出水的污染物去除效果,优于表面出水,且对TSS、COD、TP去除效果较好。