论文部分内容阅读
综观货币政策有效性问题的理论研究和操作实践,其更多地关注于总量效应及对所有产业无差异的政策实施,在一定程度上忽略了货币政策产业效应的非对称性。“一刀切”的货币政策会削弱其在产业中的有效性,加剧产业结构失衡,因此,缩小货币政策产业效应的非对称性并使货币政策充分、均衡发挥显得尤为重要。在传统能源日益枯竭、环境污染严重的背景下,新能源产业的发展上升至国家战略层面,研究契合新能源产业发展的货币政策运行机制,增强货币政策对新能源产业的有效性,对于增强我国经济发展动力和促进环境保护具有重要意义。论文在理论层面对货币政策有效性和不同的传导机制进行梳理,进而诠释了货币政策产业效应非对称性的形成机制和影响因素;在此基础上,对货币政策在新能源产业与传统能源产业中的有效性进行对比分析,并基于新能源细分产业太阳能、风电和核电产业的特殊性对货币政策产业效应进行了定性分析,认为货币政策对新能源产业和传统能源产业的有效性存在差异,新能源细分产业中太阳能产业对货币政策的敏感性较强,风电和核电产业敏感性相对较弱;又通过定量分析进一步佐证了我国货币政策产业效应的非对称性,实证方法基于固定效应面板数据模型,采用了 2009到2016年间新能源产业中微观企业的数据,旨在探究货币政策对新能源产业的具体影响程度,实证结果显示,与传统能源产业相比,新能源产业受货币政策影响程度较小,新能源产业中太阳能产业对货币冲击的反应最大,核电产业次之,风电产业最小,我国货币政策产业效应的非对称性是客观存在的。基于理论分析和实证研究,本文以构建契合新能源产业发展的货币政策运行机制为出发点,从针对不同产业实施差异化的货币政策、完善和优化我国现行的货币政策传导机制、加强货币政策与其他宏观经济政策的配合三个方面提出了提高货币政策有效性的政策建议,并从提升技术研发力度、拓宽融资渠道和保持政策适当性三个方面提出了完善我国新能源产业发展机制的有关建议。