论我国民事诉讼管辖权异议制度

• 作 者: 张磊
• 出 处: 苏州大学
• 发表日期: 2018年01期
• 关键词: 管辖权异议 司法实践 权利滥用 制度完善

研究我国民事诉讼管辖权异议制度,旨在通过充分揭示该制度在当前司法实践中运行的“越位”,据此推进制度的合理化完善,使得该项基本的民事诉讼制度能够“归位”。本文从四个部分论证阐述相关观点。第一部分:研究我国管辖权异议制度的沿革。首先对民国时期的管辖权异议制度、新中国成立以来的管辖权异议制度进行了通彻梳理,将其历史沿革充分进行了展示。后对管辖权异议的基本概念进行了明晰,明确管辖权异议制度是对管辖制度的有益补充,并围绕当事人、人民法院两个角度深入阐述了管辖权异议制度具有的价值功能。第二部分:主要是对我国现行管辖权异议制度的基本内容进行实证考察并评析。在管辖权异议制度的主体方面,是否仅有原告才能提出管辖权异议存在争议。在管辖权异议制度的客体方面,是否仅指向地域管辖与级别管辖,规定不明。在管辖权异议的识别方面,介绍了实务中的一些方法。在管辖权异议制度的审查程序方面,在审查方式与期限、结果告知、权利救济等方面存在诸多问题。第三部分:从案例出发,深刻揭示我国司法实践中存在的管辖权异议滥用情形,并对滥用管辖权异议进行界定,阐释滥用管辖权异议的危害并分析问题的原因。结合滥用管辖权异议的具体表现,提出规制办法。第四部分:在充分认识管辖权异议制度的理论与实践情况后,以程序正义、诉讼效率、诚实信用作为完善管辖权异议制度三大考量因素,通过比较法考察、历史考察等方法,据此有针对性地提出简化民事诉讼管辖规则、明确管辖权异议的主客体、建立管辖权异议的识别机制、完善管辖权异议的程序、设置管辖权异议责任制度等一些建议。