专利联营的反垄断法规制

来源 :苏州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wqiufeng1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
专利权制度对整个社会的技术进步、经济繁荣都起到了不可或缺的作用。然而,由于专利权本身固有的垄断性,使得其与反垄断法之间的纠纷一直没有停过。从美国第一个专利联营案件的产生至今已有150多年的历史了,专利联营经历了由盛转衰而后又开始复兴的历程。目前也成为专利使用领域全球贸易的主要模式之一。可是我国至今在专利联营方面仍然没有具体的反垄断法规制。只是对知识产权的反垄断规制做出原则性规定,并没有确定性及可操作性。本文通过历史分析、比较分析等方法对专利联营的反垄断法规制方面的相关问题进行了系统的研究。从专利联营反垄断法规制的理论基础入手,主要介绍了专利联营的概念及其类型、专利联营对竞争的作用,既有限制市场竞争、损害消费者权益和阻碍创新的作用,也会产生促进科技创新,降低交易成本的作用。但仅仅通过传统的民法和专利法对专利联营进行规制有自身的局限性,因此,需要通过反垄断法对专利联营进行规制。而后通过总结与借鉴美国、日本、欧盟以及我国台湾地区的相关立法和案例,对我国专利联营的反垄断法规制的制度进行了构建。
其他文献
金融体制改革随着国际金融市场的发展逐步深入,金融消费者权益保护问题日益突出。由于信息的不对称等原因,金融消费者弱势地位明显,因此为消费者提供适当的保护已经成为许多国家
產能过剩浙江调查  从尚德破产看光伏危局  钢铁产能过剩分析  页岩气革命正反面  产能过剩困扰全国。传统产业与新兴产业都为之所困。以传统产业为主的“浙江制造”在挣扎,以尚德为领军的光伏新兴产业在跳水。钢铁产业也是一片“红海”。转型难难在何处?  美国的页岩气革命可能会将石油第一进口大国让给中国,本刊作者认为这对中国并非一件好事。
政治国家和市民社会的区分是我们思考问题和生存发展的时空背景。通过法律的社会控制,现代法律的重要功能之一,就是创造条件和提供制度环境,通过承认和保障个人以充分的权利和自