论文部分内容阅读
随着我国国民经济的高速增长和现代化建设的日益加快,工程项目的数量越来越多,规模越来越大,进而会产生许多地质问题。在这些地质问题中,边坡失稳造成的滑坡灾害更加频繁,特别是一些偏远山区工程项目的建设。因此,对工程项目的风险管理问题进行深入研究,努力探索规避和化解项目风险、降低风险损失的有效途径非常具有现实指导意义。本论文针对边坡工程项目特点,借鉴此类工程管理经验,在收集和整理了大量资料的基础上建立了适用于边坡工程的风险评价体系。该风险指标体系分为三个层次。第一层次为目标层,即工程项目的风险指数,该指数的最终确定可对项目的风险状态进行定量化的评估。第二层次为准则层,是在征询专家建议基础上建立的,使风险指标体系更加科学和全面。第三层次是根据边坡工程施工项目管理经验,针对每一准则层在管理中潜在的风险分别进行了基础分类。本论文先对事故树分析法、LEC分析法、AHP层次分析法、模糊综合评价法、模糊层次综合评价法等几种工程风险分析常用办法进行对比,方案比选采用定性与定量相结合的方法——模糊层次综合评价法进行评判。在系统了解四川省大渡河黄金坪水电站泄洪洞进、出口边坡支护工程的基础上,运用模糊层次综合评价法,邀请边坡防治方面的专家和此项目现场负责人对此项目决策风险、设计风险、经济风险、政治风险、材料风险、设备风险、自然环境风险、社会风险、岩质边坡风险、土质边坡风险、法律及合同风险、人工工程活动风险、安全风险、组织结构风险等14个二级指标下的68个三级指标分别运用1-9标度法分层进行两两比较得到判断矩阵W,并且根据已经建立好的评价集V={风险极大,风险大,风险一般,风险小,风险极小},对各三级指标进行评价,据此建立模糊评价矩阵R。然后运用MATLAB程序根据判断矩阵计算出各指标权重,最后分析得出次准则层各指标的综合权重W,并且判断矩阵的一致性指标CI和随机一致性比率CR进行计算进行一致性检验,检验结果表明判断矩阵全部符合一致性要求。结合建立好的模糊评价矩阵得到模糊综合评判结果B=W*R=[0.170,0.415,0.217,0.161,0.012],根据隶属度最大原则,Max(B)=0.415,其位置对应评价集的“风险大”。针对得到的评判结果找到被评判项目对应的高风险指标,即权重较大的指标,制定管理措施。针对四川省大渡河黄金坪水电站泄洪洞进、出口边坡支护工程的评判结果,找到对应的高风险指标,分别为资料分析风险(权重为0.6370)、材料供应风险(权重为0.5559)、地质条件风险(权重为0.5478)、地质灾害风险(权重为0.6703)、坡高(权重为0.6799)和坡度(权重为0.5627)风险。针对这些高风险指标制定了相应的管理措施。在此评价过程中重点是风险评价指标体系的建立,通过此风险评价指标体系的应用,使得对危险源的判断由定性化朝着定量化的方向发展。在制定管理措施时,要侧重那些风险程度较高的指标,使项目管理更加的科学化。相信随着此体系的推广,必将能节省大量的投资,带来巨大的经济效益。