论文部分内容阅读
目的立足于积极心理学知识,对宫颈癌患者进行研究,调查和分析宫颈癌患者主观幸福感、希望及自尊水平的现状,阐明希望水平、自尊与主观幸福感之间存在的关系,进一步探讨影响患者主观幸福感的诸多因素。方法本文采用便利抽样法,运用一般资料调查表、纽芬兰纪念大学主观幸福度量表、希望量表、自尊量表等问卷,对236例宫颈癌患者进行问卷调查。收集问卷后,对数据进行整理,经统计学软件SPSS17.0进行处理分析并得出统计结果,统计方法包括:描述性统计学分析、方差分析、Pearson相关分析、多元线性回归分析等。结果1.宫颈癌患者的主观幸福感、希望及自尊水平的调查宫颈癌患者的主观幸福感总分值为:28.19±7.28分,其中正性情感分值为7.70±2.30分,负性情感分值为4.33±2.21分,正性体验分值为7.42±2.91分,负性体验分值为6.57±3.10分;总希望水平分值为31.5±5.24分,最低分20分,最高分40分;不同年龄、婚姻状况、疾病临床分期与希望水平间存在显著性差异(P<0.05);自尊水平分值为28.32±4.91分;低自尊水平87例(占36.8%),中自尊水平75例(占31.8%),高自尊水平74例(占31.4%)。2.宫颈癌患者希望水平、自尊与主观幸福感之间的关系总体希望水平与主观幸福感之间正相关关系,相关系数为0.351(P<0.01)与正性体验维度为正相关,相关系数为0.365(P<0.01),与负性情感和负性体验维度为负相关,相关系数分别为-0.159、-0.267(P<0.05);总体自尊水平与主观幸福感之间为正相关,相关系数为0.288(P<0.01),与正性体验维度为正相关,相关系数为0.269(P<0.01),与负性情感和负性体验维度为负相关,相关系数分别为-0.255、-0.162(P<0.05);希望水平中三维度与主观幸福感的正性体验维度为正相关相关系数分别为0.130、0.138、0.166(P<0.05);自尊水平与希望水平间为正相关,相关系数为0.247,P<0.01)。3.宫颈癌患者主观幸福感的影响因素年龄阶段、居住地不同表现在正性情感、正性体验维度上是有统计学意义(P<0.05);文化程度间的差别表现在正性体验维度上也有统计学意义(P<0.05);不同的治疗阶段在四个维度上是有统计学意义(P<0.05);主观幸福感在“化疗”治疗阶段分值均高于“术前”和“术后-化疗前”阶段(P<0.05);无肿瘤转移患者的正性情感、正性体验分值明显高于肿瘤发生转移的患者(P<0.05);宫颈癌不同分期的患者间差异是有统计学意义(P<0.05):Ⅰ期患者主观幸福感的正性情感、正性体验分值明显高于Ⅱ-Ⅲ期、Ⅳ期患者,负性情感分值低于Ⅱ-Ⅲ期、Ⅳ期患者。居住地、治疗阶段、是否转移、希望水平、自尊对宫颈癌患者的主观幸福感有影响,其中主观幸福感与疾病是否转移、家庭关系呈负相关相关系数分别为-3.324、-2.305(P<0.05),与居住地、治疗阶段、希望水平、自尊呈正相关关系相关系数分别为2.245、7.420、3.949、2.123(P<0.05)。结论1.宫颈癌患者的希望、自尊水平及主观幸福感均属于中等水平,提高患者自尊,有益于希望水平和主观幸福感的提升。2.总体希望、自尊水平与主观幸福感的正性情感和正性体验间呈正相关关系,对个体主观幸福感具有正向的预测作用。3.不同年龄、文化程度、居住地、治疗阶段、疾病是否转移、肿瘤分期对主观幸福感有显著影响,其中主观幸福感与疾病是否转移、家庭关系呈负相关关系,与居住地、疾病的不同治疗阶段呈正相关关系。