论文部分内容阅读
长期以来,我国的制造业主要是依靠劳动资本的大量投入来带动的,这种粗放型增长方式发展的背后是我国制造业生产规模的不断扩大。在这种粗放型的发展模式下,我国制造业的确起到了一定的复苏,为我国制造业的进一步转型升级打下了非常重要的基础。但随着国内国际经济环境的变化,我国制造业边际报酬递减趋势日益明显,而且人口老龄化使得廉价劳动力优势正在丧失,在与发达国家的竞争中落于下风。特别是在全球经济整体下行,复苏缓慢的情况下,我国制造业要实现长足发展,实现经济又好又快的平稳增长存在很大的困难。所以在这样的背景下,就必须转变经济发展方式,实现产业升级,提高全行业的生产效率,以突破我国制造业当前的发展瓶颈。而我国东部地区无论是经济发展水平、制造业的集聚水平还是科技创新水平相对于中西部地区来说都是遥遥领先的。所以研究我国东部地区对于我国各方面都欠发达的中西部地区可以起到很好的借鉴作用。本文基于对往经典理论与重要文献的研究,梳理出基于产业集聚经典理论框架下产业集聚对全要素生产率增长的各种影响机制,如人力资本机制、物质资本机制、技术进步机制、市场效率机制及外部经济机制等。首先测算了东部地区11个省市制造业集聚水平及全要素生产率水平,并对比分析并讨论了二者测度值的历年变化。进一步考虑空间影响因素的前提下,建立空间面板计量模型对二者间的影响关系进行实证分析。结果表明,除各别省外我国东部地区制造业集聚水平整体较高,但是各省市之间区位原因、资源禀赋及经济条件等存在一的差异。近年来我国东部地区各省市均实现了全要素生产率水平整体的提升,但区域差异明显。通过对近年来东部各省市的制造业集聚水平及全要素生产率水平的变化轨迹来看,虽然高集聚地区生产率往往增长较快,但进一步分析会发现二者间并不存在明显的线性影响关系。本文建立不同空间权重矩阵下的空间面板滞后模型,在线性和非线性框架下对制造业集聚与全要素生产率二者间的影响关系进行了实证研究。结果表明该地区全要素生产率随着我国东部地区制造业集聚的提升增长明显,并且是通过技术效率的路径来作用的。进一步通过加入集聚指标二次项回归分析后得出二者间存在显著的非线性作用关系。因为集聚正向影响生产率存在一个阈值,当地区集聚水平低于这一阈值时,集聚有助于地区生产率提升;相反,当该地区集聚低于这一阈值时,集聚会抑制生产效率的提升。最后,本文根据实证研究结果并结合当前我国东部地区经济现状,就如何有效地提高我国东部地区制造业生产率、协调制造业产业布局实现协同发展,提出了相对应的政策建议。