论文部分内容阅读
影子银行发源于欧美发达国家，次贷危机爆发后，金融界、学术界开始重视影子银行，影子银行在欧美的运行模式的关键在于资产证券化，影子银行在中国的发展与之相比则有较大的不同，本文在既有的研究成果上，通过包商银行因为其影子银行业务产生严重信用风险导致被银保监会接管事件进行分析，展开对影子银行的系统研究分析：
第一，分析国内外对影子银行研究的背景和研究的方法，阐述了过度膨胀的影子银行是诱发系统性金融风险的重要推手。
第二，分析了影子银行的由来，对影子银行在欧美和中国的不同表现进行对比，通过研究梳理，笔者将影子银行在我国的发展分为传统影子银行和银行的影子，核心是银行的影子，实质是银行的类信贷业务，本文的研究主要对银行的影子业务进行展开。
第三，深入研究了影子银行在我国的发展历程和现状，通过研究发现，业务创新和金融监管贯穿影子银行在我国发展的始终，每个阶段的变换均是由监管机构对影子银行的监管升级以倒逼影子银行业务模式创新。同时笔者用三种方法估算了影子银行2011—2018年形成的规模，自上而下和自下而上对影子银行发展历程相互验证，其中采用负债法建立测算模型估算出的规模更加贴近影子银行真实规模。
第四，笔者通过包商银行被接管事件对包商银行出现严重信用风险进行详细分析，包商银行正是由于其影子银行业务出现风险导致其整体出现严重信用风险并将风险传导至同业市场，由于包商银行的影子银行业务没有得到系统性监管，导致其规模过度扩张，存在期限错配、高杠杆、透明度低、资金脱实向虚、多层嵌套下监管套利等问题，同时包商银行通过影子银行将资金投向明天系的关联公司、政府融资平台、房地产、两高一剩等过剩产能行业放大了包商银行的经营杠杆和信用风险，针对这些风险，笔者提出了相应防范化解对策，包商银行的影子银行业务风险防范对我国其他商业银行的影子银行业务风险防范亦有借鉴意义。
第一，分析国内外对影子银行研究的背景和研究的方法，阐述了过度膨胀的影子银行是诱发系统性金融风险的重要推手。
第二，分析了影子银行的由来，对影子银行在欧美和中国的不同表现进行对比，通过研究梳理，笔者将影子银行在我国的发展分为传统影子银行和银行的影子，核心是银行的影子，实质是银行的类信贷业务，本文的研究主要对银行的影子业务进行展开。
第三，深入研究了影子银行在我国的发展历程和现状，通过研究发现，业务创新和金融监管贯穿影子银行在我国发展的始终，每个阶段的变换均是由监管机构对影子银行的监管升级以倒逼影子银行业务模式创新。同时笔者用三种方法估算了影子银行2011—2018年形成的规模，自上而下和自下而上对影子银行发展历程相互验证，其中采用负债法建立测算模型估算出的规模更加贴近影子银行真实规模。
第四，笔者通过包商银行被接管事件对包商银行出现严重信用风险进行详细分析，包商银行正是由于其影子银行业务出现风险导致其整体出现严重信用风险并将风险传导至同业市场，由于包商银行的影子银行业务没有得到系统性监管，导致其规模过度扩张，存在期限错配、高杠杆、透明度低、资金脱实向虚、多层嵌套下监管套利等问题，同时包商银行通过影子银行将资金投向明天系的关联公司、政府融资平台、房地产、两高一剩等过剩产能行业放大了包商银行的经营杠杆和信用风险，针对这些风险，笔者提出了相应防范化解对策，包商银行的影子银行业务风险防范对我国其他商业银行的影子银行业务风险防范亦有借鉴意义。