论文部分内容阅读
当前,我国体育产业表现出东部、中部、西部在地域上的发展不平衡和梯度发展的差序格局。体育产业主要集中在“京—津”、“江—浙—沪”、“珠三角”等东部沿海经济发达的省份,广大内地省份和西部地区则相对落后,体育产业正处于起步阶段。另外,在行业内部结构上,几乎所有省市体育产业的发展都存在产业结构不合理,核心产业发展滞后的问题。培育区域体育产业增长极,通过培育影响力大和引导力强的主导产业(群)或若干具有较强辐射效应的产业增长中心,利用极化与扩散效应,带动其他相关体育产业及周围腹地的发展,将十分有利于实现区域内体育产业结构的优化和区域间体育产业的协调发展。区域经济(或行业)发展不平衡是每个国家或地区在经济发展过程中存在的客观事实。研究表明：经济增长大多都是从一个或数个增长的“极”或“点”开始,随着增长极的发展壮大,通过极化和扩散效应的交替作用,使增长极的经济实力强化,同时辐射和带动周围地区,并引导整个区域经济的发展。本研究通过文献综述、基础理论梳理和核心概念辨析,找出拟研究的区域体育产业增长极,分析其产生的原因和培育的必要性及重要价值,总结其发展的经验与问题,思考对应的发展策略,解读区域体育产业增长极培育的案例,是研究的基本思路。以增长极理论为分析工具,运用文献资料、逻辑演绎、统计分析、比较分析等研究方法,提出了培育区域体育产业增长极的理论假设,具体涉及区域体育产业增长极的理论框架、构成要素、区域体育产业增长极的选择与培育策略等问题。全文分为4个层次,共有6章。第一层次(第1章)为研究思路与立论基础部分,主要为体育产业研究的一般概述、文献评述、研究思路。第二层次(第2-4章)为研究主体部分,首先分析了区域体育产业增长极的理论基础,并探讨区域体育产业增长极的基本构成,然后分别从区域体育产业增长极培育的三个方面上加以理论推演与分析阐述,即体育主导产业的选择与培育、依托核心城市的区域体育产业层级增长极网络构建、体育产业园区的规划与建设。第三层次(第5章)为案例研究部分,通过对四川省体育产业的发展现状及体育产业增长极的选择与培育验证论文的研究结论。第四层次(第6章)为研究结论与政策建议,对实证分析和案例研究进行总结归纳的基础上,得出研究结论。总结研究内容,得出如下主要结论：第一,我国体育产业区域发展差距明显、结构不合理,迫切需要培育区域体育产业增长极。第二,区域体育产业增长极由主导产业、区域性增长中心、产业园区、资源与市场、政府部门等五个要素构成。第三,在非均衡协调发展战略的指导下,东部的“京-津”、长三角、珠三角等经济发达地区已初步具备了我国体育产业发展的三大重要增长极的雏形；中西部大城市体育产业也初具规模、体育用品业异军突起、国家级体育产业基地集聚效应逐渐明显。第四,用增长极理论衡量,区域体育产业增长极的发展过程中也存在一些问题：核心产业发展滞后,主导产业选择不合理,区域体育产业规划不科学,政府职能有待进一步发挥。第五,明确区域当前的体育产业结构现状以及产业结构演进中存在的矛盾,选择能够促使产业结构升级与优化、产业资源和要素丰富的产业(群)。第六,依托核心城市,以中小城市为重点,培育不同层次、不同规模和大小的层级增长极,构建区域体育产业的层级增长极网络,促进区域内体育产业结构的有机耦合,实现优势互补。第七,坚持科学规划,充分发挥比较优势,建设体育产业园区,发挥体育产业园区的集聚效应。第八,阐述了四川省体育产业增长极的培育策略：根据区域资源禀赋,培育健身娱乐业和竞赛表演业和户外休闲旅游市场,充分发挥这三个产业在区域体育产业发展中的主导作用：以成都为核心增长极,根据资源禀赋特点打造川西北和攀西两片特色体育产业集聚区,构建多层级的体育产业增长极网络；发挥“国家体育产业基地”的引领作用,合理规划省级体育产业园区建设。