论文部分内容阅读
《时代公论》是1930年代国民党体制内知识分子所创办的一份政论性刊物。该刊，是激于九一八事变后严峻的国内外局势而创办的。该刊成员，既是国民党党员，又都是国内知名高校教授。这种双重身份，对《时代公论》的政治主张、社会关系产生深刻影响。由于学者所固有的学术理性，《时代公论》知识分子希望在政治主张上坚持观点的科学性、论据的说理性，不屑采用意识形态的说教和党棍的谩骂；但又由于身居庙堂，时刻要以维护现体制、尊奉、阐释和发展现政权的意识形态为原则，因此他们的主张又不得不以此为标准对固有的学理性主张进行删减和修正，致使其主张呈现出鲜明的折衷主义色彩，同时，在与体制外人士的思想交锋中，为了维护现体制及其意识形态的合理性，在必要的时候，他们放弃学理性的讨论，改用人身攻击等非文明的方式。
《时代公论》的折衷主义的主张，以威权主义为主要特征，认为民主政治旨趣虽高，但中国尚不具备实行这种制度的条件。为了因应内外危机，应该在国民党“党治”原则下建立政治强人主导的强有力的政府，通过强力政权消除内部分裂，增强政府效能；同时实行一定限度的代议民主，缓解公众的政治参与压力，用“法治”弥补“党治”的不足。这种折衷主张，使《时代公论》知识分子既受到体制内保守派的攻击，也受到体制外人士的批判，同时还受到体制内政治强人的避嫌式打压和嘲讽。