论文部分内容阅读
2016年8月21日里约马拉卡纳体育馆奥运会女排决赛,中国女排3:1击败塞尔维亚女排,时隔12年再登冠军宝座。而中国男排里约征程最终以二胜五负位列第六的亚洲区落选赛赛绩遗憾出局。中国男女排世界大赛的赛绩差异在20世纪90年代有所体现,进入新世纪中国男排的表现与国人期望形成反差,整体实力呈下滑趋势,与当今世界男排水平差距日益增大。多数国人对排球运动关注焦点更倾向于女排,女排成为中国排球的代名词,中国男女排竞技实力呈现“非衡”状态。本文从中国男女排可持续发展视角出发,以男女排在世界男女排中的排名差距为依据,运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析法对我国男女排竞技实力非衡表现特征,中国男排身体条件、攻防技术等方面与世界男排的差异,中国女排身体条件、攻防技术等方面与世界女排的差异、社会对男女排关注度差异以及中国女排郎平指导的创新理念进行研究,旨在为提高我国男排竞技实力,继续保持女排领先优势,促进我国男女排均衡性、双强性发展提供理论依据。研究结论如下:1.总体赛绩方面,中国男女排在奥运会、世锦赛、世界杯、亚锦赛、亚运会、亚洲杯赛事上成绩差距悬殊,赛绩表现呈现非衡性。奥运会上男排最好成绩为第五名,女排三次登顶最高领奖台;世锦赛上男排平均赛绩名次第10,女排平均赛绩排名为4.375名;世界杯赛上男排平均排名8名,女排赛会平均排名2.4名。三大亚洲赛事中国女排囊获24个个冠军,男排仅获7次。2.身体条件方面,男女排与各自对手在年龄结构、网上高度的领先优势存在非衡性。女排队伍结构以黄金年龄段队员为主,青年队员和老队员为辅,形成老中青最佳年龄结构,男排年龄结构欠合理;女排网上高度方面的领先优势高于男排在该方面的领先优势;男女排队员肌肉素质方面均较落后。3.攻防技术方面,中国女排各指标与里约奥运会对手相比较具有明显领先优势,而中国男排攻防技术各指标相比里约奥运落选赛亚洲区预选赛参赛对手稍逊一筹。男女排攻防指标与各自对手差值显示:男排发球失误、防守救球失误较低、拦网方面占优势,多数指标处于劣势;女排扣球方面失误较多、二传方面处劣势,多数指标领先对手或与对手持平。4.心理稳定性方面,比赛中队员对关键球的处理可从侧面反映运动员心理稳定性。男排关键局的胜率为50%,女排关键局胜率为67%,说明男排队员心理抗压力较女排队员差。5.政府相关部门、新闻媒体、赞助商、球迷观众对我国女排的关注度明显高于男排。女排队员明星效应对中国排球联赛品牌建立的促进作用明显高于男排队员。6.球队新型管理理念:球队选人用人由主教练决定;“大国家队”模式有效保证我国女排后备力量;“复合型教练团队”分工明确,充分保障球队后勤工作;“以人为本”的人性化管理有效缓解运动员焦虑情绪,训练中没有主力队员替补队员的区别,比赛中合理使用换人制度,队员“私人定制”的训练计划有效解决运动员自身短板问题。