政治关联、研发投入与企业创新绩效研究——来自中国高新技术上市公司的经验证据

• 作 者: 张鹏凯
• 机 构: 安徽财经大学
• 出 处: 安徽财经大学
• 发表日期: 2016年期
• 关键词: 高新技术企业 上市公司 政治关联 研发投入 创新绩效

当前我国正处于实施创新驱动战略以及经济转归的关键时刻，政治关联这一非正式制度对于公司营运绩效和财务绩效影响的研究不在少数，根据高阶理论，本文将高管政治关联与公司创新绩效进行联系，探究两者之间的关系。同时发现，以往研究往往集中于政治关联与企业绩效两者之间的研究，并没有对于两者之间的作用机理进行探讨。本文将研发投入纳入政治关联与企业创新绩效研究之中，探讨三者之间存在的作用机制。利用搜集的2007-2014年度我国高新技术A股上市公司数据，进行实证研究，以期能够获取相应的经验证据。　　文章首先从研究背景出发回顾了相关文献，并对资源基础理论、高阶理论、中介理论进行脉络梳理；其次，从产值规模、研发投入和专利申请等方面分析我国高新技术产业的成长历程及其发展现状；再次，建立回归模型，搜集2007-2014年度我国高新技术产业A股上市公司数据，运用广义最小二乘法进行面板数据分析检验政治关联、研发投入、创新绩效之间的相互影响；最后，得出结论，提出有关政策建议。　　文章得出如下研究结论：第一，高管的政治关联等级与企业创新绩效之间具有负相关关系。在高新技术企业中，随着高管政治关联等级的提升，企业的创新绩效呈现下滑趋势。　　第二，高管的政治关联等级与企业研发投入强度之间呈现负相关关系。企业建立政治关联所付出的成本，会减少研发投入；由于缺乏有效监管，获得的政府补助资金，难以有效的转化为企业自身的研发投入；高管的政治关联思维也会挤压自身的创新思维，导致对创新重要性的认识降低。　　第三，企业研发投入强度与企业创新绩效之间具有正相关关系。研发投入是企业进行创新活动必不可或缺的输入资源。较高的研发投入强度可以促进研发投资组合的形成，从而有助于构造互补性资产结构，发挥协同作用，提升企业创新绩效。　　第四，研发投入强度在高管政治关联与企业创新绩效间具有中介作用。高管政治关联关系对于资源分配策略的选择产生了影响，也不同程度地影响了企业创新资源的配置行为。拥有政治关联关系的高管对于企业创新战略持以不同的重视态度，并因此影响创新资源分配的方向与多寡，进而影响企业的创新绩效，这也正显示了研发投入强度在二者之间的中介效应。　　最后，根据研究结论，从政府利用政治关联激励企业创新这一视角提出政策建议；以及从企业角度避免过度嵌入、实现政治战略与市场战略协同作用方面提出管理启示。