论文部分内容阅读
目的:分析泛大西洋协作组织(TransAtlantic Inter-Society Consensus II,TASC II)分型标准与闭塞性动脉硬化症(arteriosclerosis obliterans,ASO)的中医证型之间的相关性,总结其内在规律。方法:收集2010年8月至2011年03月在山东省中医院和济南市中心医院诊断为ASO的病例80例,其中血瘀证40例,湿热下注型40例。运用现代影像学技术观察ASO患者的动脉病变情况,根据TASC II分型标准判断其所属的主髂动脉和股腘动脉分型,应用相关统计学方法分析TASC II分型与ASO中医证型之间的相关性。结果:ASO血瘀证和湿热下注证的TASC II主髂动脉分型无显著性差异(P>0.05),股腘动脉分型有显著性差异(P<0.01);在血瘀证患者中,TASC II主髂动脉分型的总体等级构成比之间有差异(P<0.01),A型和B型、A型和C型差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);B型和C型差异无统计学意义(P>0.05);在湿热下注证患者中,TASC II主髂动脉分型的总体等级构成比之间有显著性差异(P<0.01),A型和B型、A型和C型、A型和D型差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01,P<0.01);B型和C型、B型和D型、C型和D型差异无统计学意义(P>0.05);在血瘀证患者中,TASC II股腘动脉分型的总体等级构成比之间有差异(P<0.01),A型和D型、A型和C型、B型和C型、B型和D型差异有统计学意义(P<0.01,P<0.01,P<0.05,P<0.01);A型和B型,C型和D型差异无统计学意义(P>0.05);在湿热下注证患者中,TASC II股腘动脉分型的总体等级构成比之间有差异(P<0.01),A型和B型、A型和C型、B型和D型、C型和D型差异有统计学意义(P<0.05,P<0.05,P<0.01,P<0.01);B型和C型,A型和D型差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血瘀型和湿热下注型患者的主髂动脉与股腘动脉常同时发生病变。血瘀型患者动脉病变以TASC II主髂动脉分型的A型和股腘动脉分型的A型、B型为主;湿热下注型患者动脉病变以TASC II主髂动脉分型的A型和股腘动脉分型的B型、C型为主。湿热下注型患者较血瘀型患者的股腘动脉病变程度加重。